Nếu gã Phạm Nhật Vượng này nói: "Tôi sẽ cố chứng minh rằng: Sản phẩm của mình sẽ đại diện cho tập đoàn Vin". thì okie!
Hắn nói "đại diện cho VN" là tôi không đồng ý.
Bởi vì cái tập đoàn Vin của nó chưa bao giờ đại diện cho lợi ích của người Việt Nam cả.
Người VN không phải là tự ti, nếu không muốn nói là người VN "quá tự cao tự đại".
Những khẩu hiệu như "VN Vô địch" hay "Ngạo nghễ VN" và rất nhiều thứ tương tự liên tục được tung hô bởi hàng nhiều chục triệu người.
Thậm chí một thủ tướng chính phủ còn nói "cột điện mà có chân thì nó cũng chạy từ Mỹ về VN.
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='white' d='M12.162 7.338c.176.123.338.245.338.674 0 .43-.229.604-.474.725a.73.73 0 01.089.546c-.077.344-.392.611-.672.69.121.194.159.385.015.62-.185.295-.346.407-1.058.407H7.5c-.988 0-1.5-.546-1.5-1V7.665c0-1.23 1.467-2.275 1.467-3.13L7.361 3.47c-.005-.065.008-.224.058-.27.08-.079.301-.2.635-.2.218 0 .363.041.534.123.581.277.732.978.732 1.542 0 .271-.414 1.083-.47 1.364 0 0 .867-.192 1.879-.199 1.061-.006 1.749.19 1.749.842 0 .261-.219.523-.316.666zM3.6 7h.8a.6.6 0 01.6.6v3.8a.6.6 0 01-.6.6h-.8a.6.6 0 01-.6-.6V7.6a.6.6 0 01.6-.6z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
- Thích
- · Trả lời
- · 10 giờ
- Hà Nam Ninhtay này và quyết còi chỉ cướp đất3
- Thích
- · Trả lời
- · 8 giờ
- Hung Pham AnhTheo tôi thì thằng Quyết còi nó làm cướp nhiều hơn. Gã Vượng này bồi thường khá sòng phẳng và giải phóng mặt bằng nhanh.Đó là đứng về phương diện một số cá nhân những người bị giải phóng mặt bằng.Nhưng đứng về phương diện đất nước mà nói, thì tất cả lũ chúng nó đều là phường bán nước có môn bài.2
- Thích
- · Trả lời
- · 8 giờ
- · Đã chỉnh sửa
- Hà Nam Ninhnhưng bạn nhìn kỹ lại những đám đất của Vượng lấy thế nào? Chủ yếu là đất thuộc nhà nước nhé bạn, đất sở hữu tư nhân rất ít vì vậy nó đền bù cho dân thì nhanh, còn phần lớn đất thuộc sở hữu nhà nước thì mua giá nào, tiền về đâu... có giời và chúng biết.2
- Thích
- · Trả lời
- · 7 giờ
- Quỳnh Thơ Nguyễnthì đó! tôi mới nói chúng nó là "bán nước có môn bài"
- Thích
- · Trả lời
- · 7 giờ
- Hà Nam Ninhvậy nên không thể nói Vượng bồi thường sòng phẳng được. Nói nó quá khôn và quá giỏi chạy chọt để đào được các dự án đất vàng thì chính xác hơn.1
- Thích
- · Trả lời
- · 7 giờ
- Quỳnh Thơ Nguyễnà, mình nên chia làm 2 vậy:1/ Trên kia bạn Hùng nói đến "cướp đất": Tôi muốn hiểu từ "cướp đất" ở đây là liên quan đến cá nhân người bị mất đất như dân ở Thủ Thiêm.Đối với một vài cá nhân lẻ tẻ thì gã Vượng nó trả tiền bồi thường rất sòng phẳng. À hình như ở trường cấp 3 Trần Phú (cũ) thì mấy thày giáo cũ bị đuổi ra khỏi nhà mà không được bồi thường sòng phẳng.2/ Vượng nó chiếm những khu đất vàng với giá bằng cái hố xí. Cái này là bởi tại mấy ông quan nhà nước trình độ không đủ để tính toán lớp một thì phải.Nếu bàn kỹ, thì nói thật với bạn là cái bọn Vượng hay Quyết ngày hôm nay làm được việc này cũng là bởi do thời 1954, nhờ có đồng chí Bác "đuôi to" (vĩ đại) đã biến "đất đai sở hữu cá nhân" thành "sở hữu toàn dân"."Sở hữu toàn dân" là gì? -> Là "sở hữu thuộc kẻ có quyền lực"Mọi người hãy xem lại quyển sổ bìa đỏ nhé! Mọi người đang ở nhờ trên chính đất đai của mình đó thôi.Quyển sổ bìa đỏ không hề có chữ nào về "quyền sở hữu" của bạn.Nó vẫn đang thuộc sở hữu của người khác. Khi có một cái LỰC nào đó lớn hơn, thì bất cứ ai cũng bị đẩy ra khỏi nhà của chính mình.
