Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2024

Tôi phản đối quyết định kỷ luật đảng đối với Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình và Trương Thị Mai

Bài viết:

Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Xuân Phúc | Vietnam+ (VietnamPlus)

https://www.vietnamplus.vn/bo-chinh-tri-xem-xet-thi-hanh-ky-luat-ong-nguyen-xuan-phuc-post1001912.vnp

[trích]

Đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban cán sự đảng, Thủ tướng Chính phủ đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

[/trích]

[trích]

Đồng chí Trương Thị Mai, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận Trung ương đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm quy định về kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

[/trích]

[trích]

Đồng chí Trương Hòa Bình, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

[/trích] 

Vì sao tôi phản đối:

1 Tại sao tội lỗi của các vị này lại giống nhau đến vậy? Không lẽ bà Mai "copy" của ông Phúc rồi "paste" vào của mình.

Xong rồi ông Bình lại copy - paste lại của bà Mai?


2 Cả 3 vị này đều bị kỷ luật bởi những tội lỗi mà họ gây ra trước khi đã thăng chức lên đỉnh cao quyền lực.

Như đoạn trích ở trên ông Phúc gây tội hồi còn là thủ tướng.

Bà Mai gây tội khi còn là trưởng ban dân vận.

Chỉ có ông Bình gây tội với chức phó thủ tướng đương nhiệm.


3 Vậy UB kiểm tra trung ương làm cái gì?

Chức năng thay dân làm giám sát của quốc hội để làm cái gì?

Để rồi 100% đại bẩn cuốc hội đã bầu ông Phúc làm Chủ Tiệm Nước, rồi cũng chính họ 100% đồng ý phế truất ông Phúc.


4 Do đó nếu kỷ luật 3 người bọn họ, thì trước hết phải giải tán quốc hội cho đám đóa về đuổi gà cho vợ hết đi. Chứ ngồi trên cuốc hội chỉ để gật thôi thì tốn cả đống tiền thuế của dân kìa.

😀😁😂😃😄  

Đà Nẵng nhiều người nghèo nhất sao?

 

Hoặc: Một là ông Dũng không có số liệu chính xác.

Hoặc: Hai là Đà Nẵng nhiều dân nghèo nhất nước.

Hoặc: Ba là quan chức Đà Nẵng thương dân nhất nước.

Hoặc: Bốn là Đà Nẵng có nhiều tiền ngân sách nhất cả nước.

Link: https://laodong.vn/bat-dong-san/nhieu-du-an-nha-o-tai-da-nang-duoc-thao-go-vuong-mac-1434057.ldo 

Dân số [số liệu thống kê chính thức - không biết độ chính xác đến đâu] :

Hà Lội: 8,499,038 (8.5 triệu)

Sài Gòn: 8,899,866 (8.9 triệu)

Hải Phòng: 2,088,020 (2 triệu - số liệu 2022)

Đà Nẵng: 1,220,187 (1.2 triệu - số liệu 2022)

Đồng Nai: 3,255,810 (3.2 triệu)

Bình Dương: 2,763,120 (2.7 triệu)

Dân số Đà Nẵng chỉ là muỗi so với các tỉnh thành phố khác, vậy mà lại có số nhà ở xã hội nhiều nhất chiếm phần lớn.

Kỳ cục! 


Thứ Năm, 12 tháng 12, 2024

Những người đội lốt tu sĩ sẽ thuyết phục được rất nhiều người tưởng là họ đang theo đạo của cụ Thích Ca

Bắt đầu từ câu chuyện trượt giá.


Bà chị liền gửi cho một bài viết tung hô "block chain"


Cái này em không tin đâu chị 😁  


Căn cước có gắn chíp là một kiểu quản lý từng người dân một cách sát sao, họ đi ỉa cũng quản lý luôn ấy. Các cách quản lý như vậy rất nguy hiểm cho mỗi cá nhân.


Em không biết đã có chính phủ nào áp dụng toàn bộ thanh toán đều bằng đồng mã kim hay chưa.

Nếu chính phủ có làm thì, lúc đó mới xem sao.



Thực ra khi chưa dùng căn cước mã định danh, thì mỗi cá nhân đã như cá nằm trên thớt rồi.

Bây giờ thì việc cá nằm trên thớt càng dễ hơn thôi.


Ơ chị, không làm sai, mà nói khác với chính quyền là chết luôn rồi, chứ làm gì có đủ thời gian để sợ 😂

Thực ra mọi công cụ hiện đại đều để làm cái việc "dễ dàng thao túng" theo ý đồ của kẻ cầm quyền thôi.

Chứ không bao giờ có cái "công khai minh bạch" hết.


Trả lại quyền lực vào lá phiếu của người dân, đến lúc đó người dân sẽ tự chọn lãnh đạo cho họ.


Thời nguyên thủy, theo em là tốt hơn thời nay.
Em lấy ví dụ.
Thời xưa, chưa có internet.
Muốn truyền tin phải viết thư tay.
Bây giờ em và chị cách nhau hàng ngàn km, muốn nói chuyện nhắn tin chỉ nửa nốt nhạc.
Theo lý mà nói, 
Thì người ta phải thấy thanh nhàn hơn vì đã tiết kiệm được thời gian truyền tin phải không?
Nhưng thực ra thì lại ngược lại. Đúng không?


Ha ha... "lòng dân ý đảng", là sự tuyên truyền hàng trăm năm nay rồi chị ơi! Có thể đa số mọi người đang hồ hởi với cái chuyện "căn cước mã định danh". Căn bản là họ bị tuyên truyền một chiều. Nên chẳng ai nhận ra sự nguy hiểm của nó.

Chứ trên thực tế không ai muốn bị kiểm soát 100% thời gian của mình ở mọi nơi mọi chỗ cả. Con cái với cha mẹ là yêu thương nhất. Vậy mà đôi lúc trẻ con cũng cần phải nói dối cha mẹ những lời nói dối vô hại chứ phải không?

Vậy mà giữa chính quyền (kẻ cai trị) với người dân (kẻ bị cai trị) thì có tình nghĩa gì đâu. Vậy mà chính quyền biết luôn cả việc người ta đi đái khi nào, đái ở đâu, đái hết bao lâu... vân vân... thế thì đâu còn tự do gì nữa.


Em đòi hỏi phải có bầu cử dân chủ, nhân dân có quyền lựa chọn người lãnh đạo cho mình là sai sao? 😀
Đương nhiên là có bầu cử, nhưng chỉ là diễn kịch cho có thì nói làm gì? 😄
Lần gần đây nhất chị đi bầu gì, và chị bỏ phiếu cho ai? Vì sao chị lại chọn người đó.

Em đang nói nghiêm túc đấy. ở bên Mỹ, ông Trump thất cử từ năm 2020, bắt đầu từ năm 2021 ông ấy liên tục đi làm các cuộc mit tinh để nói về cái không được của chánh quyền hiện tại, và ông ấy nói sẽ làm gì nếu đắc cử. Vận động liên tục 4 năm liền, mọi người dân mới biết được chính sách cảu ông ấy.

Ở Nhật, mỗi khi mùa bầu cử đến, chẳng hạn như bầu chủ tịch thành phố, các ứng cử viên đều đi xuống các ngã tư đường phố, cầm loa nói vận động xin từng lá phiếu một.

Thế còn bầu cử ở ta thì sao?

Em đã đi bầu, mà những người trên lá phiếu em không biết họ là ai.

Em không biết họ có yêu nước thương dân không.

Em không biết họ sẽ làm gì vì dân vì nước đó chị.


Cái này em chẳng tin 😋


Lâu rồi, khoảng hơn 10 năm, em không thích nghe và đọc giáo lý nữa.

Vì giáo lý của tất cả các vị đó đều nói là của ông cụ Thích Ca, nhưng mà thực ra không phải của cụ ấy.

Với lại, con đường của cụ Thích Ca dạy đơn giản lắm mà! Đâu cần phải nhiều giáo lý tít mù như vậy.

Cụ ấy dạy là "nếu muốn giải thoát thì phải tu để diệt bản ngã" - vậy thôi.

Làm cách nào thì làm, cứ diệt được bản ngã là giải thoát.

Đương nhiên ở Đời thì vẫn luôn có bản ngã.

Chẳng hạn "chỗ ngồi này là của tôi" - đơn giản vậy thôi đã là có bản ngã rồi.

Còn khi đi vào Đạo, thì Cái Thân này cũng chẳng phải là của tôi.

Thế nên muốn theo Đạo thì phải bỏ Đời.

Còn nếu vẫn ở Đời, thì lại phải đề cao sự Công Bằng. 😊


Tham Sân Si là Bản Ngã, 

Bản Ngã là Nguyên Gốc của Khổ

Để Diệt Khổ thì phải diệt bản ngã.

Để diệt bản ngã thì phải diệt tham sân si.

Diệt tham sân si là diệt vọng tưởng.

Diệt vọng tưởng là giữ cho tâm luôn luôn ở lại trong thân.

Muốn làm việc đó thì phải thiền.

Làm cách nào để thiền được là tùy vào mỗi người.

Trên đó là ngôn ngữ của Đạo.

Những ngôn ngữ đó không nên áp dụng cho Đời 😀


Hi hi... chị đang còn phải lo cho con, phải kiếm tiền để nuôi chúng nó.

Vì vậy, chị cần đề cao sự công bằng, chị vất vả lao động, thì chị phải cần được trả công xứng đáng.

Vì vậy, đừng nghe pháp thoại! Vì không có bài pháp thoại nào đề cao tính công bằng trong thực tế cả. 😃

Tất cả các pháp thoại đều bóng gió xa xôi về công bằng siêu thế, dùng luận điệu của thuyết nhân quả để hoặc hù dọa người ta hoặc dụ dỗ người ta. Rằng kiếp này cúng dường nhiều thì kiếp sau giàu có. Kiếp này tham lam nhiều kiếp sau sẽ gặp quả báo.

Buồn cười là rất nhiều người tin.

Vì sao tin?

Vì mấy gã giảng pháp cứ bắn cái đó lên mồm cụ Thích Ca - nói là Phật Ngôn. Mà chính xác cụ Thích Ca không lải nhải mấy cái đó.

KHÔNG CHỊ! 😁
Em không áp đặt, em đã nói rõ rồi, cụ Thích Ca không dạy còn đường an lạc, cụ ấy dạy con đường giải thoát.
An lạc không phải là Phật Pháp của cụ Thích Ca.

Cái mà đa số nhiều người thời nay gọi là đạo Phật - cái đó nó không phải là của cụ Thích Ca, nhưng vì cụ nổi tiếng, nên người ta bắn nó lên mồm cụ.

Vì An Lạc là vẫn còn bản ngã, trong khi cụ Thích Ca dạy con đường diệt sạch bản ngã.

An lạc là trồng một cái cây tươi tốt không sâu bệnh hoa quả đầy đủ.

Giải thoát là quật tất tần tật rễ của cái cây đó lên.

Em cũng muốn nói luôn một cái mà cụ Thích Ca cũng không dạy: đó là việc đời này thì tu theo tịnh độ để vào cõi giới tịnh độ. Rồi trong cõi giới tịnh độ mới tu thành giác ngộ. Cái này cụ Thích Ca không dạy.

Pháp môn niệm Phật cũng có thể được coi là của đạo mà cụ Thích Ca dạy. Nhưng nó là ở cái ý nghĩa trợ lực cho việc thiền. Nhiều người muốn thiền mà tâm cứ loạn. Nó cứ liên tục rời bỏ thân. Rồi người ta tìm nhiều cách, và niệm Phật là một cách trợ lực để người ta giữ tâm ở lại với thân.

Thứ Hai, 9 tháng 12, 2024

Sau gần 5 năm điều tra - Quốc Hội Mỹ ra nghị quyết tuyên bố virus China Vũ Hán là sản phẩm nhân tạo

 


Link: https://www.foxnews.com/politics/covid-most-likely-leaked-from-wuhan-lab-social-distancing-not-based-science-select-committee-finds 

Một tiểu ban của quốc hội đã kết thúc cuộc điều tra kéo dài hai năm về đại dịch vi-rút corona vào thứ Hai, phát hiện ra rằng COVID-19 có khả năng bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc và việc giãn cách xã hội và đeo khẩu trang không được hỗ trợ bởi dữ liệu khoa học.

A congressional subcommittee concluded its two-year investigation on the coronavirus pandemic on Monday, finding that COVID-19 likely originated from a lab in Wuhan, China, and that social distancing and masking were not backed with scientific data.

Tiểu ban Chọn lọc về Đại dịch Vi-rút Corona đã công bố báo cáo cuối cùng dài 520 trang nêu rằng "COVID-19 rất có khả năng xuất phát từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc".

The Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic released its final 520-page report that stated "COVID-19 most likely emerged from a laboratory in Wuhan, China." 

Để ủng hộ cho lý thuyết "rò rỉ phòng thí nghiệm", báo cáo cho biết tiểu ban đã biết rằng vi-rút có đặc điểm sinh học không có trong tự nhiên và dữ liệu cho thấy tất cả các trường hợp COVID-19 đều bắt nguồn từ một lần xâm nhập vào con người.

In support of the "lab leak" theory, the report said the subcommittee learned that the virus had a biological characteristic that is not found in nature and that data showed all COVID-19 cases stemming from a single introduction to humans.

"Theo hầu hết các biện pháp khoa học, nếu có bằng chứng về nguồn gốc tự nhiên thì nó đã xuất hiện rồi", báo cáo cho biết.
"By nearly all measures of science, if there was evidence of a natural origin it would have already surfaced," the report says.

FAUCI XÉ BỎ BÀI BÁO MỚI CHỈ TRÍCH TRUMP VỀ VIRUS CORONA, THÚC ĐẨY THUYẾT VỀ NGUỒN GỐC TỰ NHIÊN: 'XẤU HỔ'

FAUCI RIPPED OVER NEW PAPER CRITICIZING TRUMP ON CORONAVIRUS, PROMOTING NATURAL ORIGIN THEORY: ‘EMBARRASSMENT’

Nhân viên an ninh đứng gác bên ngoài Viện Virus học Vũ Hán ở Vũ Hán khi các thành viên của nhóm Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) điều tra nguồn gốc của virus corona COVID-19 đến thăm viện ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc vào ngày 3 tháng 2 năm 2021. (Hector Retamal/AFP qua Getty Images)

Security personnel stand guard outside the Wuhan Institute of Virology in Wuhan as members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus made a visit to the institute in Wuhan in China's central Hubei province on Feb. 3, 2021. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

Báo cáo cũng lưu ý rằng phòng thí nghiệm nghiên cứu SARS hàng đầu của Trung Quốc nằm ở Vũ Hán, "nơi có tiền sử tiến hành nghiên cứu tăng chức năng ở mức độ an toàn sinh học không đầy đủ" và các nhà nghiên cứu tại phòng thí nghiệm "đã bị nhiễm một loại virus giống COVID vào mùa thu năm 2019, nhiều tháng trước khi COVID-19 được phát hiện tại chợ ướt".

The report also noted that China’s foremost SARS research lab is in Wuhan, "which has a history of conducting gain-of-function research at inadequate biosafety levels," and that researchers at the lab "were sick with a COVID-like virus in the fall of 2019, months before COVID-19 was discovered at the wet market."

Những tin đồn ban đầu lan truyền vào đầu đại dịch rằng các chợ ướt của Trung Quốc, nơi nổi tiếng với việc bán thịt, cá, nông sản và động vật lạ trong điều kiện mất vệ sinh, là nguồn gốc của loại virus này.

Initial rumors swirled at the beginning of the pandemic that China’s wet markets, which are known for selling meat, fish, produce and exotic animals in unsanitary conditions, were the origin of the virus.

Báo cáo nêu rõ "không có bằng chứng thuyết phục" nào cho thấy việc đeo khẩu trang bảo vệ người Mỹ khỏi COVID-19. (Getty Images, File)

The report stated there was "no conclusive evidence" that wearing masks protected Americans from COVID-19.  (Getty Images, File)

MANCHIN CHỈ TRÁCH '17 KẺ NGỐC NGHẾCH CÓ GIÁO DỤC' ĐÃ TƯ VẤN CHO BIDEN TRONG THỜI GIAN COVID

MANCHIN SLAMS ‘17 EDUCATED IDIOTS’ THAT WERE ADVISING BIDEN DURING COVID

Báo cáo cũng phát hiện ra rằng giãn cách xã hội "không dựa trên khoa học".

The report also found that social distancing "was not based on science."

"Trong lời khai kín, Tiến sĩ [Anthony] Fauci đã làm chứng rằng hướng dẫn 'chỉ xuất hiện'", báo cáo nêu rõ.

"During closed door testimony, Dr. [Anthony] Fauci testified that the guidance, ‘sort of just appeared,’" the report states.

Tiến sĩ Anthony Fauci là Cố vấn Y khoa Trưởng của Nhà Trắng và là giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia. (SAUL LOEB/AFP qua Getty Images, File)

Dr. Anthony Fauci was the White House Chief Medical Advisor and director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images, File)

Fauci là gương mặt đại diện cho phản ứng của chính phủ liên bang đối với đại dịch do vi-rút corona gây ra. Ông đã phải đối mặt với những lời chỉ trích dữ dội về cách xử lý đại dịch của mình.

Fauci was the public face of the federal government's coronavirus pandemic response. He has faced intense criticism for his handling of the pandemic.

Tiểu ban cũng không tìm thấy "bằng chứng thuyết phục" nào cho thấy việc đeo khẩu trang bảo vệ người Mỹ khỏi COVID-19.

The subcommittee also found "no conclusive evidence" that wearing masks protected Americans from COVID-19. 

Các biện pháp này đã dẫn đến những tác động lâu dài đối với người lớn và trẻ em Mỹ. Báo cáo phát hiện ra rằng tình trạng thất nghiệp tăng vọt và trẻ em "mất đi hàng thập kỷ tiến bộ trong học tập".

The measures led to long-term impacts on American adults and children. The report found that unemployment skyrocketed and children "lost decades worth of academic progress."



Chủ Nhật, 8 tháng 12, 2024

Công nghệ lõi của nước Nam là gì

Theo ông công nghệ lõi của nước Nam là gì?


Hì... tôi dùng nghĩa bóng đố ông, nhưng ông lại muốn tìm cái thật, nên ông tìm không ra. Lấy ví dụ về tỉ phú giàu có nhất và có tầm ảnh hưởng nhất thế giới ngày nay là i-lôn mút, thì công nghệ lõi của hắn là "công nghệ thông tin và điện tử + cơ khí chế tạo". Nhưng cái công nghệ lõi hơn của i-lôn mút là "đầu của hắn luôn nghĩ ra cái gì đó rất quái đản so với hiện tại xã hội".

Quay lại vấn đề ở VN, các đại gia tỉ phú ở VN chẳng có cái công nghệ lõi gì ngoài việc "cạp đất mà ăn" - "phân lô bán nền" là công nghệ lõi của bọn chúng nó.

Hoặc nghiên cứu sâu hơn, thì công nghệ lõi của cái lũ đại gia ở VN là "thổi giá" - hay "bơm bong bóng". Cổ phiếu, Vàng, và đất là 3 lá bài để chúng nó thổi giá để vét tiền của nhân dân lao động.

Thứ Bảy, 7 tháng 12, 2024

Lại chuyện tự hào 2024

Mình có một bà chị họ Hà, và mình và bà ấy chat với nhau 


em thì yêu đất nước Việt Nam, và yêu con người Việt Nam, nhưng em không nể phục những kẻ mọt dân hại nước. chẳng hạn nhiều người cứ bái phục ông Nguyễn Phú Trọng vì ông ấy giỏi đốt lò.

em thì công nhận ông ấy giỏi đốt lò.

nhưng thử hỏi "Củi từ đâu ra?" - Từ chính cái cơ chế "độc tài" của họ mà ra phải không

tại sao lại phải tạo ra củi để rồi lại phải bốc củi bỏ vô lò 😃

việc tạo ra củi, cũng tốn cả đống tiền thuế của dân cho bọn chúng tham nhũng.

rồi việc bốc củi bỏ vô lò lại cũng tốn cả đống tiền thuế của dân để nuôi bộ máy quyền lực.

tiền đâu phải từ trên trời rơi xuống phải không chị?

mỗi người dân đều phải chăm chỉ làm việc và đóng thuế hàng ngày để nuôi bộ máy.

vậy mà bộ máy đâu có làm việc gì vì dân đâu.


còn những chuyện dựng nước và giữ nước, chúng ta không ai sống ở cái thời chiến, nên không ai biết sự thật thế nào.

tất cả những cái mình biết đều là tuyên truyền một chiều của "bên thắng cuộc".

cho nên nửa cái bánh mì thì là bánh mì, nhưng sự thật một nửa thì không là sự thật. vì vậy em không tin lịch sử của loài người, em chỉ tạm chấp nhận tin lịch sử tự nhiên thôi.😀


lòng dân thì cũng bị tuyên truyền dắt mũi thôi mà chị. chị xem nhé, ở trên lớp học, cô giáo là người duy nhất có quyền nói, vậy cô nói sai đúng gì cũng không có đứa nào dám cãi.

tương tự như vậy,

ở VN, chỉ có ban tuyên láo cho nói cái gì thì báo chí và toàn bộ hệ thống truyền thông mới được nói cái đó.

một chuyện nói láo, nói miết rồi cùng thành thật 😂


(Ghi chú: Câu nói này 100% là bị nhồi sọ bởi mấy gã công cụ nhồi sọ sinh hoạt trong tổ đảng với cái tên là GHPGVN)

em thì không chấp nhận. em thích làm "phản động" hơn. mà thật, chỉ có ở Trung Cộng và Việt Cộng mới có từ "phản động".

chứ nơi khác không có.

ở ta, cứ nói khác với ý của triều đình thì bị gọi là "phản động".

nên khi quốc hội thông qua chức vụ chủ tiệm nước thì bao giờ cũng 100% đồng ý.

sao hay vậy?

100% đồng ý một người có sai phạm lên làm chủ tiệm nước.

rồi lại cũng 100% đồng ý cho người có sai phạm đó thôi chức.

cũng là những đại biểu quốc hội đó,

mà sao một năm trước, một năm sau, cái lá phiếu của họ tát vào chính mặt họ vậy?



lãnh đạo đất nước không dễ khi chúng nó không cho dân cái quyền quyết định vận mệnh đất nước. việc gì chúng nó cũng vơ vào làm, thì sức đâu mà làm xuể.

và cái cơ chế dân không có quyền lực = sẽ tạo ra nhiều củi thôi.


chuyện thế giới loạn lạc cũng là do tuyên truyền thôi chị.

ví dụ mấy hôm trước có một ông tỉ phú Mỹ bị bắn chết tại chỗ.

thế là mấy đứa chúng nó nhao lên "ui nước mỹ cho sở hữu súng nên loạn, dễ chết quá!"

em mới hỏi "nếu đầu gấu ở VN nó muốn giết một tỉ phú mà không có vệ sĩ bảo vệ, thì nó có giết được không?"

câu trả lời dễ lắm phải không?


ai cũng tự trọng với nguồn gốc của mình chị à. còn tự hào, thì phải có lý do chính đáng, còn tự hào vì được tuyên truyền những cái gì đó thì cũng chẳng để làm gì.

cách đây vài năm, có một cháu sinh viên, khi nói chuyện với em, cháu đó nói "chú phải tự hào, chú không được tự nhục".

em nói với cháu đó:

"chú không có tự nhục. chú tự trọng thôi. còn cháu cho chú biết có cái cớ gì để chú tự hào?


Giáo dục: Học trò chửi cô giáo? đáng tự hào sao? Giám đốc sở giáo dục bắt cô giáo đi uống rượu đãi khách đáng tự hào sao? Trẻ con từ 6 tuổi đến 21 tuổi cắm mặt vào học cho đầu to mắt cận, giết chết tuổi thơ, đáng tự hào sao?


Văn hóa: Các trò chơi game show trên truyền hình bát nháo, nữ lưu ra đường thì hở hang. Nói năng thì văng tục. Chửi thề là câu cửa miệng. Đáng tự hào sao?


Chính quyền: Là chánh quyền độc tài. Vặt của người dân như vặt lông vịt. Ai có phát biểu chánh kiến thì dùng luật an ninh mạng để phạt người ta từ 10 triệu trở lên. Một cụ ông 84 tuổi đời, 54 tuổi đảng đấu tranh quyết liệt để giữ lại miếng đất trồng trọt cho nhân dân xã Đồng Tâm thì bị bao vây bởi 3000 lính. Và bị giết như trò hành quyết man rợ thời trung cổ. Đáng tự hào sao?


Kinh tế: Đáng tự hào không? Khi mà hàng triệu thanh niên VN phải đi làm cu-li ở nước ngoài. Hàng chục ngàn cô gái trẻ phải đi làm dâu nước ngoài?"


Đạo và Đời là 2 hệ quy chiếu khác nhau. Dùng ngôn ngữ của đạo để nói chuyện đời thì hỏng. Mà dùng ngôn ngữ của đời để nói chuyện đạo thì rất sai.

Ví dụ:

Đạo Phật là Đạo Giác Ngộ. Chữ "Phật" có nghĩa là "Giác Ngộ", muốn giác ngộ thì phải từ bỏ cái tôi. Dùng toàn bộ sức khỏe, ý chí và nghị lực để từ bỏ cái tôi. Thời nay, chưa thấy ai làm được. Có lẽ người đến gần nhất được với ông cụ Thích Ca mà có thể thấy được bằng xương bằng thịt là Minh Tuệ.

Vậy ngôn ngữ của đạo là "từ bỏ tất cả để đi tìm con đường giác ngộ". Câu "từ bỏ tất cả" chỉ nên dùng trong đạo thôi.

Còn Đời thì lại phải cần có Công Bằng, làm nhiều thì hưởng nhiều, làm ít thì hưởng ít, không làm thì đừng có đòi hưởng. Do đó thấy bất công thì phải lên tiếng. Nhiều người nhầm lẫn khi nói trong đời rằng "từ bỏ đi để tìm kiếm cái bình an trong tâm".


Thời buổi hiện tại, mọi thứ đều nhập nhằng lẫn lộn. Thuyết Nhân Quả không phải của cụ Thích Ca, nhưng chúng nó cứ bắn lên mồm ông cụ để dụ dỗ người ta tin chúng nó.

Kiến thức thì rất dễ, đọc sách là sẽ có kiến thức thôi.

Nhận thức thì không dễ như thế.




Thứ Hai, 2 tháng 12, 2024

Chiến binh hung thần trẻ tuổi

Nhân chuyện nói về biến trẻ em thành công cụ của chiến tranh. Thực ra đã có nhiều kẻ sử dụng. Hiện nay vẫn có.

Hồi Giáo cực đoan vẫn đang thực hiện những vụ đánh bom liều chết thực hiện bởi trẻ nhỏ. Những chiến binh Hồi Giáo ngày nay vẫn rất nhiều trẻ con.

Trước đây, thời Mao Trạch Khựa thực hiện Cách Mạng Văn Hóa cũng sử dụng chủ yếu là trẻ con. Biến trẻ con thành Hồng Vệ Binh. Nhồi sọ chúng về “thế nào là phản động”, rồi làm cho chúng tưởng là chúng là lực lượng lãnh đạo, trao quyền sanh, quyền sát vào tay chúng. Và thế là chúng trở thành những “hung thần mặt nõn” khét tiếng. Hàng trăm ngàn giáo sư, nhà văn, nhà thơ, nhà tư tưởng đều trở thành nạn nhân của Hồng Vệ Binh.

CCRĐ ở ta không hẳn là sử dụng lực lượng trẻ con như Hồng Vệ Binh. Nhưng họ sử dụng những người không hề là lính chính quy, cũng không phải là lực lượng có học ở trong đảng, họ sử dụng những người tá điền nông dân cũ. Lực lượng này có 2 đặc điểm: Xuất thân rất nghèo nên “thù kẻ có của” (mặc dù nhiều người địa chủ rất tốt vốn là cơ sở nằm vùng của cán bộ cộng sản). Đặc điểm thứ nhì của lực lượng tá điền là “vì nghèo nên ít học”. Những người đó được đưa vào “ĐỘI” thực hiện CCRĐ. Và cái câu “NHẤT ĐỘI, nhì Giời” đã xuất hiện và vẫn còn tồn tại đến ngày nay.

Thời nay, trên các tuyến chiến của mạng xã hội, người ta cũng thấy 2 lực lượng “bò đỏ” và “bò vàng”.

Mẫu số chung của Chiến Binh Hồi Giáo Cực Đoan, Hồng Vệ Binh, “ĐỘI” CCRD, “Bò Đỏ”, “Bò Vàng” là trẻ, khỏe, nhanh nhẹn, quyết đoán, liều lĩnh, và “không cần phải động não” – vì có muốn động não cũng không có khả năng – và vì vậy chúng đã trở thành những hung thần đắc lực cho những kẻ nào đó, mưu đồ nào đó.


Mao & Hồng

Chiến binh ISIS

Năm 2015, khi một số nhân sĩ đến tượng đài Lý Thái Tổ để dâng hương tưởng niệm những anh hùng liệt sĩ đã hy sinh ở Hoàng Sa (1974), Trường Sa (1988), thì có rất nhiều thanh niên (áo đỏ) đã gây gổ với họ.