Có một ông bạn copy một bài viết và những "comment" về kinh tế học toàn cầu rồi gửi cho mình như ở dưới:
Liệu có phải nước Mỹ trở nên giàu có là nhở thể chế không khai thác?
Không. Không và không. Đấy là câu trả lời của Tiến sĩ Yuen Yuen Ang, giáo sư kinh tế chính trị, Chủ tịch Alfred Chandler về Kinh tế Chính trị tại Đại học Johns Hopkins (Mỹ).
Giáo sư Ang đã đăng một loạt bài trên X bày tỏ việc không đồng tình với các tác giả giải thưởng Nobel kinh tế, cũng là tác giả cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại”). Sau đây là một vài luận điểm của giáo sư Ang:
“Xin chúc mừng AJR! Họ thật tuyệt vời.
Nhưng tôi không đồng ý với cách họ lý tưởng hóa các thể chế trong quá trình phát triển của phương Tây. Về mặt lịch sử, điều này không chính xác, nếu không muốn nói là mang tính ý thức hệ.
Vì vậy, họ không chỉ gặp khó khăn trong việc giải thích về Trung Quốc mà còn không thể giải thích tại sao các nền kinh tế phương Tây như Hoa Kỳ lại thịnh vượng mặc dù họ cũng tham nhũng như Trung Quốc hiện nay.”
“Khi nước Mỹ còn là một quốc gia đang phát triển, họ đã tham nhũng tràn lan và tham gia vào các chương trình tài trợ công rủi ro - giống như Trung Quốc ngày nay.”
“Quan điểm lớn hơn của tôi là: họ cũng không giải thích được sự phát triển của phương Tây.”
Giáo sư Ang cho rằng: các tác giả giải Nobel kinh tế 2024 chỉ mới thuần tuý nghiên cứu về kinh tế chính trị học, họ thiếu mất nghiên cứu về lịch sử (giáo sư Ang được đào tạo về kinh tế học thể chế, sau đó chuyển sang lịch sử).
Tham nhũng là đặc hữu của các nước phương Tây trong quá trình làm giàu ở thế kỷ 18, đầu thế kỷ 19 được hầu hết các nhà sử học thống nhất, chính cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu cũng đã từng nói và viết như vậy. Ở Mỹ trong gần một thế kỷ rưỡi (cuối thế kỷ 19 và thế kỷ 20), tham nhũng có hệ thống, nặng nề như tham nhũng ở các nước đang phát triển hiện tại, thế nhưng đấy cũng chính là giai đoạn mà kinh tế Mỹ tăng trưởng rất cao, trong đó có 10 năm 1870-1880 tăng trưởng cao nhất trong lịch sử, để đến năm 1920 Mỹ vượt qua Châu Âu trở thành cường quốc kinh tế số 1 thế giới.
Giáo sư Ang cho rằng tham nhũng ở các nước phương Tây thời họ làm giàu cũng nặng nề như Trung Quốc hiện tại và chỉ giảm dần sau khi họ đã giàu có. Vậy nếu tham nhũng là nguyên nhân của sự nghèo khó thì lẽ nào nó chỉ đúng với các nước đang phát triển hiện nay mà không đúng với các nước phương Tây trong thế kỷ 18, 19, giai đoạn mà họ nhanh chóng trở nên giàu có vượt trội phần còn lại của thế giới. Chính vì vậy mà luận điểm của các tác giả Nobel kinh tế 2024 đồng thời là tác giả cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại” có vẻ mang tính ý thức hệ hơn là khoa học.
—————— o O o —————-
Giáo sư Yuen Yuen Ang, sinh ở Singapore, tốt nghiệp đại học Colorado, nhận bằng Tiến sĩ khoa học chính trị Đại học Stanford (năm 2010), đã từng giảng dạy tại các trường đại Columbia, Michigan, John Hopkin. Giáo sư Ang có nhiều công trình nghiên cứu về sự tương tác giữa phát triển công nghiệp, đổi mới công nghệ và cấu trúc chính trị, đặc biệt là về Trung Quốc.
1 Mình không phải là kinh tế gia nên bình luận về vấn đề này là rất vớ vẩn, kiểu như "Ếch ngồi đáy giếng mà kêu Trời chỉ bằng cái vung" vậy.😄
2 Tuy nhiên, mình thấy buồn cười khi ai đó nói câu “giàu có là nhờ đi vơ vét của cải từ nơi khác”. => Đây là suy nghĩ cực kỳ ấu trĩ. Miễn bàn với những cái não kiểu này.😋
3 Theo như tin tức thế giới đã nói nhiều năm nay rằng: Trung Quốc đã vượt Mỹ về kể cả kinh tế lẫn quân sự. Mình cũng không rõ thực hư thế nào. Nhưng hiện tại có thể nhìn nhận: Nếu TQ đã hoành tráng như vậy thì:
3.1 Tại sao không ở đâu muốn thay đồng USD bằng đồng Tập Cận Chệt Tệ?
3.2 Tại sao Tập Chệt muốn giao dịch với Trung Đông bằng tiền Tập Tệ mà không thằng nào nó chấp nhận?
3.3 Trung Quốc hoành tráng như vậy: Tại sao lại phải liên minh trục ma quỷ với Nga, Iran, Bắc Hàn?
3.4 Tại sao luồng di dân toàn cầu không hướng về Trung Quốc?
Còn cả ngàn câu hỏi tại sao như vậy, okie?😁
4 Giải Nobel Kinh tế và giải Nobel hòa bình là những giải mất uy tín nhất.
Lấy ví dụ là tên khốn Ô-ba-ma đã làm gì để có giải Nobel hòa bình năm 2009, rồi sau đó Ô-ba-ma có thành tích chiến tranh ác liệt nhất so với mọi tổng thống Mỹ. Số lượng bom hắn ném xuống Trung Đông trong 8 năm cầm quyền nhiều hơn gấp 2 lần tổng số bom của tất cả các tổng thống khác cộng lại. Thêm nữa, thành tích bảo vệ hòa bình thế giới của Ô-ba-ma là một sự thất bại hoành tráng nhất. Chưa bao giờ có một vùng đất rộng lớn như bán đảo Crưm của Ukraina lại bị xâm lược mất trắng dễ dàng và nhanh như vậy. Do đó, các viện sĩ Hàn Lâm của Na-uy và Thụy Điển đã quá vớ vẩn trong việc trao giải Nobel hòa bình cho một gã bất tài vô dụng như vậy. Và tổng thể, cái giải Nobel hòa bình đó hoàn toàn vớ vẩn.
Rồi giải Nobel về Kinh tế thì sao? Chỉ là một giải trao cho những người học về kinh tế. Còn những người làm kinh tế giỏi sao không được nhận giải. Rõ ràng là vớ vẩn.
Lại càng vớ vẩn hơn nữa khi năm 2016, có 16 người được giải Nobel kinh tế đe dọa rằng “nếu Trump mà thắng cử thì kinh tế Mỹ sẽ sụp đổ và kéo theo kinh tế toàn cầu khủng hoảng”. Vậy là đã chứng minh những Nobel kinh tế đó bất tài vô tướng đến mức nào?😎
5 Mỹ tham nhũng giống như Trung Quốc trước khi phát triển vượt bực. Chuyện này mình chưa bao giờ nghiên cứu nên cũng không dám lạm bàn.
Tuy nhiên nếu nói Mỹ tham nhũng giống Trung Quốc thì hơi khó thuyết phục.
Cái khác biệt RÕ RỆT nhất giữa Mỹ và Trung Quốc là Cơ Chế. Ngay từ năm 1778, ở Mỹ đã là cơ chế Tam Quyền Phân Lập Triệt Để. Trong Khi Trung Quốc là cơ chế Độc Tài Tuyệt đối.
Với cơ chế Tam Quyền Phân Lập: Liệu có thể nào tham nhũng khủng mà không bị ngăn chặn không? Liệu có thể nào Tổng Thông bắt tay được với Tòa Án và Quốc Hội đề cùng tham nhũng không? Nếu có làm được, vậy sao không tiếp tục làm?
Với cơ chế Độc Tài Tuyệt Đối, Trung Quốc đang tham nhũng khủng. Tiếp tục với cơ chế Độc tài tuyệt đối, liệu Trung Quốc sẽ thôi không tham nhũng nữa không?
Hay Bộ Chánh Trụy Trung Quốc sẽ chuyển đổi sang cơ chế Tam Quyền phân lập?😆
6 Cuối cùng: Hãy tìm cách trả lời câu hỏi: Tại sao những Rockeferler, Bill gates, Mắc-Cu-dơ-bớt, i-lôn Musk không mọc ra ở Trung Quốc, mà lại mọc ra ở Mỹ vậy? Cái gì làm cho bọn đấy mọc ra ở Mỹ vậy cà?
Trong tương lai 20~30 năm sau, sẽ có một lớp tỷ phú mới có ảnh hưởng toàn cầu, có ai dám khẳng định bọn họ sẽ mọc ra từ Trung Quốc không?😂
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét