Hoàng Xuân Phú
Sinh năm: 1956
Tốt nghiệp toán học tại đại học University of Leipzig năm 1979
Tốt nghiệp tiến sĩ khoa học tại đại học University of Leipzig năm 1987
Nơi công tác hiện nay (2020): Viện Toán Học, 18 Hoàng Quốc Việt, Hà Nội.
Nguồn: http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=ToiAcDongTam-20200211
1/ Virus cúm Vũ Hán có tên là corona chủng mới. Thật ra đến nay có đến 7 chủng của virus corona này. Bệnh SARS năm 2003 cũng là virus corona này nhưng là chủng 2003. Vì vậy thế giới đã và đang nghi ngờ đây là "vũ khí sinh học" chưa kịp hoàn thiện đã vội xổng chuồng. Vũ khí sinh học là thuyết âm mưu - có đúng hay không chỉ Chính quyền Tàu Khựa mới biết. Mục đích của chiến tranh sinh học là để tiêu diệt nước Mỹ.
2/ Tháng 9/2019 ở Trung Quốc đã có một cuộc tập trận chống chiến tranh sinh học. Tình huống giả định là có một con virus corona (hay chưa, đúng tên luôn) đã bị phát tán ở sân bay.
Người ta nghi ngờ: TQ đã biết về sự có mặt của virus corona chủng mới này từ trước tháng 9/2019.
3/ Ngày 1/12/2019: Đã phát hiện có người bệnh. Bác sĩ nhãn khoa Lý Văn Lượng đã nhận thấy tình trạng nguy hiểm của bệnh dịch và cảnh báo cho các bạn bè cùng khóa học.
Ngay lập tức CA TQ đã tra tấn ép cung bắt Lý Văn Lượng phải ký biên bản nói rằng những gì anh ta đã nói là nói láo cố tình gây hoang mang.
4/ Thành phố Vũ Hán tổ chức sự kiện Tất Niên nấu nướng thu hút 40.000 hộ gia đình đã cùng tham gia chia sẻ các món ăn vào hôm 18/1, nhằm phá kỷ lục ghi vào kỷ lục guiness. Trong khi đó, theo con số của CP TQ (chưa chắc là số thật), hôm 18/1/2020 đã có 2 người chết và 121 người bị thương.
5/ Sau đó không hiểu vì lý do gì: 5 triệu người/ 11 triệu dân của Vũ Hán, rời Vũ Hán. Mọi người tìm bản đồ 5 triệu người Vũ Hán giờ ở đâu thì sẽ biết là nguy cơ thế nào.
6/ Đến tận 23/1/2020: Chính quyền Tập mới ra lệnh phong tỏa Vũ Hán. Chính thức thông báo về dịch cho cả nước và thế giới. Từ 1/12 đến 23/1 , gần 8 tuần liền, họ để cho virus tung tăng lây nhiễm thoải mái.
Nhưng Tập vẫn không cho phép WHO công bố tình trạng khẩn cấp.
7/ Mãi hơn 1 tuần sau, ngày 31/1/2020 WHO mới ban bố tình trạng khẩn cấp sau khi thỉnh xin ý kiến Tập.
Con bà nó! WHO hèn đến thế là cùng.
Vài ngày sau, WHO còn đần độn chua thêm câu "tuy là khẩn cấp, nhưng không cần cấm cửa khách du lịch"
Bộ Y Tế VN thì nói "cô giáo và học sinh VN không cần đeo khẩu trang"
Thứ Tư, 12 tháng 2, 2020
Thứ Ba, 4 tháng 2, 2020
1592 会話 4 - Âm Hán Nhật - Âm Hán Việt
船員手配に関して Sen'in tehai ni kanshite: Thuyền viên thủ phối に quan して: Regarding crew arrangements: Liên quan tới việc chuẩn bị thuyền viên
新型コロナウイルス対策 Shingata coronavirus taisaku: Tân hình coronavirus đối sách: New Coronavirus Countermeasures: Biện pháp phòng ngừa coronavirus chủng mới.
本船の海上試運転は3/24ともう少し先ですが Honsen no kaijōshiunten wa 3/ 24 to mōsukoshi sakidesuga: Bổn thuyền の hải thượng thí vận chuyển は3/24ともう thiếu し tiên ですが: The sea trial of the ship is a little further on March 24,: Một chút thời gian trước ngày 24 tháng 3 - ngày chạy thử con tàu này,
連日ニュースとなっております Renjitsu nyūsu to natte orimasu: Liên nhật: It is news every day: Tin tin tức liên tục ngày
新型コロナウイルス対策 Shingata coronavirus taisaku: Tân hình coronavirus đối sách: New Coronavirus Countermeasures: Biện pháp phòng ngừa coronavirus chủng mới.
本船の海上試運転は3/24ともう少し先ですが Honsen no kaijōshiunten wa 3/ 24 to mōsukoshi sakidesuga: Bổn thuyền の hải thượng thí vận chuyển は3/24ともう thiếu し tiên ですが: The sea trial of the ship is a little further on March 24,: Một chút thời gian trước ngày 24 tháng 3 - ngày chạy thử con tàu này,
連日ニュースとなっております Renjitsu nyūsu to natte orimasu: Liên nhật: It is news every day: Tin tin tức liên tục ngày
Thứ Hai, 3 tháng 2, 2020
Tương Lai & 3 người khác: Thư gửi LHQ liên quan đến Đồng Tâm
Thư của bốn nhân sĩ, trí thức gửi Ngài António Guterres, Tổng Thư ký Liên Hiệp quốc
Kính gửi Ngài António Guterres, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc
(Kính nhờ Đại sứ Đặng Đình Quý, Trưởng phái đoàn Đại diện thường trực Việt Nam tại LHQ chuyển trực tiếp)
Kính thưa Ngài Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc,
Chúng tôi, Huỳnh Tấn Mẫm, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn, Đại biểu Quốc Hội Khóa VI, Ủy viên Mặt trận Tổ quốc Tp Hồ Chí Minh, nguyên Tổng Biên tập Báo Thanh Niên; Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng Thư ký Hội Trí thức yêu nước Tp Hồ Chí Minh; Lê Công Giàu, nguyên Tổng Thư ký Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước năm 1975, nguyên Phó Tổng Giám đốc Saigon Tourist, Chủ tịch HĐQT Hãng Hàng không Pacific Airline, Giám đốc Công ty SAVIMEX; Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã Hội học Việt Nam, kính gửi đến Ngài lời khẩn cầu và kiến nghị với Ngài quan tâm xem xét vấn đề sau đây:
Tại Việt Nam, đất nước chúng tôi, rạng sáng ngày 9.1.2020 đã diễn ra một một vụ tập kích của lực lượng cảnh sát vũ trang đông hàng ngàn người vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thuộc thủ đô Hà Nội, cách trung tâm của thành phố khoảng hơn 50 km. Cuộc tập kích được chuẩn bị rất tỉ mỉ với nhiều phương tiện vũ khí và cơ giới hiện đại, cùng những khí tài phá sóng để bịt thông tin của dân làng, cho học sinh trong thôn nghỉ học trước mấy ngày để vào 4h sáng thì đồng loạt nổ súng. Lực lượng vũ trang đã giết chết dã man một lão nông 84 tuổi đang nằm trên giường trên tầng 2 của ngôi nhà đã được xác định là mục tiêu phải triệt hạ. Tại một thôn làng chưa đến 1000 dân, mấy người con trai trong gia đình mà lực lượng tập kích chọn làm mục tiêu triệt hạ đã bị bắt đi, hiện nay có người vẫn chưa rõ tung tích.
Cụ lão nông Lê Đình Kình vốn đang phải ngồi xe lăn vì từ năm 2017 những kẻ nhân danh chính quyền đã lừa bắt cóc Cụ để gây áp lực và trấn áp ý chí của dân làng quyết tâm đấu tranh giữ đất, làm gãy chân Cụ phải phẫu thuật, vết thương chưa lành. Nay họ lại bắn vỡ đầu gối gãy nát xương đùi, dí súng bắn vỡ tim, vỡ óc Cụ già 84 tuổi rồi mang đi. Đến khi họ trao lại thì thân nhân chứng kiến thi hài của người xấu số đã bị rạch một nhát dài từ cổ xuống đáy bụng. Họ còn đòi thân nhân của cụ lão nông ấy, nếu muốn nhận thi hài của người bị họ thảm sát, thì phải ký nhận là Cụ bị bắn từ cánh Đồng Sênh vì “đã chống đối lại người thi hành công vụ”. Thân nhân của Cụ lão nông ấy đã quyết không ký.
Cuối cùng, nạn nhân thảm khốc của vụ giết người man rợ đã được gia đình khâm liệm và chôn cất. Cả thôn Hoành, xã Đồng Tâm chít khăn tang đưa tiễn người mà họ từng tôn kính và khâm phục về quá trình cống hiến cho đất nước, luôn bền bỉ đấu tranh cho quê hương, giữ gìn mảnh đất thấm máu và mồ hôi của ông cha, không cho những thế lực đen tối dùng bạo lực và lừa mỵ để cướp bằng được, bất chấp sự kiên trì tranh luận, thuyết phục một cách ôn hoà của lão nông Lê Đình Kình và những đồng sự với những chứng cứ và lý lẽ mà họ không thể chối cãi.
Quá trình này từng được báo chí trong nước và quốc tế đưa tin một cách chi tiết. Về cuộc thảm sát ngày 9.1.2020, các hãng truyền thông lớn như BBC, VOA, RFI, RFA v.v… cũng đã kịp thời đưa tin. Công luận thế giới đã nghiêm khắc lên án. Tại Hà Nội cũng như khắp cả nước, không chỉ những trí thức nhân sĩ có tên tuổi và nhiều nhà hoạt động của xã hội dân sự kịp thời tố cáo, mà rất nhiều những người dân Việt Nam bình thường cũng đang chăm chú theo dõi và phẫn nộ lên án cuộc tập kích và thảm sát rạng sáng ngày 9.1.2020, cận Tết cổ truyền của dân tộc.
Trước sự kiện gây chấn động của quyết sách điên rồ do một thế lực cầm quyền ở Việt Nam gây nên cuộc thảm sát trời không dung đất không tha ấy, chúng tôi thiết tha gửi đến Ngài Tổng Thư Ký vì sứ mệnh cao cả mà Ngài đang gánh vác lời khẩn cầu mạnh mẽ sau đây:
Mong Ngài có tiếng nói kịp thời để ngăn chặn giải pháp tàn bạo của một nhà nước vừa được đảm nhận vai trò Uỷ viên không thường trực của HĐBA LHQ nhiệm kỳ 2020-2021. Chúng tôi đề nghị Ngài cử ngay một phái đoàn điều tra của LHQ đến Việt Nam càng sớm càng tốt để tìm hiểu cụ thể, nhằm đưa ra nhận định khách quan và trung thực về sự kiện đẫm máu mà chúng tôi vừa tố cáo.
Như Ngài đã biết, trên quả đất này, có lẽ dân tộc Việt Nam chúng tôi là một dân tộc khao khát được sống trong hoà bình và loại bỏ bạo lực nhất, bởi lẽ chúng tôi đã phải trả một cái giá quá đắt cho những giải pháp bạo lực suốt hơn nửa thế kỷ XX. Bước sang hai thập niên đầu của thế kỷ XXI, dân tộc chúng tôi vẫn đang phải đối phó từng ngày từng giờ như hàng ngàn năm lịch sử trước đây với những kẻ xâm lược vẫn chưa thôi tham vọng xâm lược biển trời, tài nguyên, đất đai của tổ quốc chúng tôi.
Khát vọng hoà bình, loại trừ bạo lực là nỗi niềm sâu xa nhất, dài lâu nhất của dân tộc chúng tôi. Điều ấy được thể hiện trong câu nói của danh nhân văn hoá thế giới Nguyễn Trãi về nền tảng xây đắp văn hoá dân tộc : “Hoà bình là gốc của nhạc, thanh âm là văn của nhạc. Phải làm cho khắp thôn cùng xóm vắng không có một tiếng hờn giận oán sầu, tức là giữ được cái gốc của nhạc [một biểu trưng văn hoá]. Phải chăng đó cũng là điểm tựa cơ bản nhất để người anh hùng dân tộc Việt Nam chúng tôi được trao danh hiệu “danh nhân văn hoá” cao quý trên.
Sự kiện bạo lực thảm khốc mà chúng tôi vừa tố cáo đang huỷ hoại nền tảng văn hoá của đất nước chúng tôi , làm băng hoại đạo lý truyền thống của dân tộc chúng tôi, đó là lý do khiến chúng tôi phải đau đớn và thiết tha gửi đến Ngài lời khẩn cầu cấp bách nói trên.
Kính gửi đến Ngài lời chào trân trọng.
Thành phố Hồ Chí Minh ngày 31.1. 2020
NL: Thuyết âm mưu: CORONA VIRUS Vũ Hán là sản phẩm của phòng thí nghiệm?
XÂU CHUỖI NHỮNG NGHI VẤN BẤT THƯỜNG
* NGHI VẤN THỨ NHẤT: Corona Virus đã được biến đổi gen để nguy hiểm với người già, ít nguy hiểm với trẻ em?
Ngày 29/1, tờ Gulfnews đưa tin về một ca nhiễm Corona quái dị ở Vũ Hán. Khi cả gia đình bao gồm cha, mẹ, ông, bà đều nhiễm bệnh tuy nhiên đứa con trai 10 tuổi thì lại không hề có bất kì triệu chứng nào. Các bác sĩ chỉ phát hiện ra trên người cậu bé mang mầm bệnh khi được yêu cầu xét nghiệm, họ đã rất kinh ngạc nói rằng “cậu bé là ổ dịch không hề có triệu chứng” - y như một vũ khí sinh học di động vậy. Phó Giám đốc Trung tâm kiểm soát phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc Phùng Tử Kiện phải thừa nhận rằng “Biểu hiện bệnh ở trẻ em và trẻ sơ sinh là khá nhẹ trong khi những người lớn tuổi thì các triệu chứng cũng trầm trọng hơn”.[1]
Điều này là trùng khớp với những thông tin sơ bộ do phía Trung Quốc cung cấp về các trường hợp tử vong ở Vũ Hán, khi phần lớn các ca tử vong là người già trên 60 tuổi và đã có những bệnh khác trong người (gọi chung là tiền sử bệnh án - Pre Existing Condition), chứ chưa thấy đề cập về trẻ em và trẻ sơ sinh tử vong.
Nếu nói sức đề kháng con người là yếu tố quyết định để chống lại dịch cúm, thì trẻ em và người cao tuổi đều có hệ miễn dịch tương đối kém. Tại sao bệnh lại “có vẻ” chừa trẻ em ra?
Nếu đặt giả thuyết rằng Corona được biến đổi gen bởi Trung Quốc với mục đích ban đầu là phát tán sang Mỹ thì ngẫm nghĩ rất phù hợp. Dân số Mỹ có đến 40% là béo phì (một dạng tiền sử bệnh án tức là điều kiện quan trọng để virus gây tử vong). 82% dân Mỹ lại sống ở các thành thị, môi trường virus rất dễ lây lan. Có thể nói nếu tâm dịch là ở Mỹ chứ không phải Trung Quốc thì chắc chắn dân Mỹ chết sẽ ngang ngửa Trung Quốc hoặc hơn, mặc cho những điều kiện về y tế hùng hậu. Corona Virus đưa tất cả giáo sư, tiến sĩ thâm niên mà Mỹ dày công chiêu mộ hàng chục năm nay vào trong tầm ngắm, tức là những nhân lực chất xám vô cùng quan trọng. Một đối tượng khác bị Virus “ưu tiên” là nam giới, với tỉ lệ mắc bệnh gấp 2 lần nữ giới. Là do hệ miễn dịch nữ giới mạnh hơn nam một cách bất thường hay vì Virus đã được biến đổi gen để đánh vào lực lượng chính trong mỗi quân đội?
Lưu ý: Mình ủng hộ cho học sinh nghỉ học vô thời hạn, Corona tuy có thể ít nguy hiểm hơn cho trẻ em nhưng đó là sinh mạng con cháu của các bạn, đừng vì một đánh giá sơ bộ của ông Phùng Tử Kiện mà chủ quan
* NGHI VẤN THỨ NHẤT: Corona Virus đã được biến đổi gen để nguy hiểm với người già, ít nguy hiểm với trẻ em?
Ngày 29/1, tờ Gulfnews đưa tin về một ca nhiễm Corona quái dị ở Vũ Hán. Khi cả gia đình bao gồm cha, mẹ, ông, bà đều nhiễm bệnh tuy nhiên đứa con trai 10 tuổi thì lại không hề có bất kì triệu chứng nào. Các bác sĩ chỉ phát hiện ra trên người cậu bé mang mầm bệnh khi được yêu cầu xét nghiệm, họ đã rất kinh ngạc nói rằng “cậu bé là ổ dịch không hề có triệu chứng” - y như một vũ khí sinh học di động vậy. Phó Giám đốc Trung tâm kiểm soát phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc Phùng Tử Kiện phải thừa nhận rằng “Biểu hiện bệnh ở trẻ em và trẻ sơ sinh là khá nhẹ trong khi những người lớn tuổi thì các triệu chứng cũng trầm trọng hơn”.[1]
Điều này là trùng khớp với những thông tin sơ bộ do phía Trung Quốc cung cấp về các trường hợp tử vong ở Vũ Hán, khi phần lớn các ca tử vong là người già trên 60 tuổi và đã có những bệnh khác trong người (gọi chung là tiền sử bệnh án - Pre Existing Condition), chứ chưa thấy đề cập về trẻ em và trẻ sơ sinh tử vong.
Nếu nói sức đề kháng con người là yếu tố quyết định để chống lại dịch cúm, thì trẻ em và người cao tuổi đều có hệ miễn dịch tương đối kém. Tại sao bệnh lại “có vẻ” chừa trẻ em ra?
Nếu đặt giả thuyết rằng Corona được biến đổi gen bởi Trung Quốc với mục đích ban đầu là phát tán sang Mỹ thì ngẫm nghĩ rất phù hợp. Dân số Mỹ có đến 40% là béo phì (một dạng tiền sử bệnh án tức là điều kiện quan trọng để virus gây tử vong). 82% dân Mỹ lại sống ở các thành thị, môi trường virus rất dễ lây lan. Có thể nói nếu tâm dịch là ở Mỹ chứ không phải Trung Quốc thì chắc chắn dân Mỹ chết sẽ ngang ngửa Trung Quốc hoặc hơn, mặc cho những điều kiện về y tế hùng hậu. Corona Virus đưa tất cả giáo sư, tiến sĩ thâm niên mà Mỹ dày công chiêu mộ hàng chục năm nay vào trong tầm ngắm, tức là những nhân lực chất xám vô cùng quan trọng. Một đối tượng khác bị Virus “ưu tiên” là nam giới, với tỉ lệ mắc bệnh gấp 2 lần nữ giới. Là do hệ miễn dịch nữ giới mạnh hơn nam một cách bất thường hay vì Virus đã được biến đổi gen để đánh vào lực lượng chính trong mỗi quân đội?
Lưu ý: Mình ủng hộ cho học sinh nghỉ học vô thời hạn, Corona tuy có thể ít nguy hiểm hơn cho trẻ em nhưng đó là sinh mạng con cháu của các bạn, đừng vì một đánh giá sơ bộ của ông Phùng Tử Kiện mà chủ quan
* NGHI VẤN THỨ HAI: Đằng sau vụ bắt giữ Charles Lieber là cuộc chiến gián điệp?
Charles Lieber, Trưởng khoa Hoá học Đại học Harvard bị bắt vì những mối liên hệ với Đại học Công nghệ Vũ Hán (lại là Vũ Hán). Điều này cho thấy những cuộc đấu đá sau hậu trường về gián điệp và phản gián của 2 quốc gia này là vô cùng khốc liệt. Việc Trung Quốc có thể luồn chân rết vào tận Harvard - thành trì của giới tinh hoa Hoa Kỳ là một chỉ dấu đáng ngại. Có thể nói với danh tiếng và mạng lưới quan hệ của một Trưởng khoa danh giá, thì Trung Quốc sẽ từ ông này tiếp cận được rất nhiều trí thức Mỹ qua vỏ bọc các chương trình hợp tác nghiên cứu. [2]
Ngoài ra, Lieber cũng được nhận xét là một nhân tài, một “nhà hoá học siêu đẳng”, Lieber đã đóng góp những kiến thức chuyên môn gì cho Đại học Công nghệ Vũ Hán? Giữa Đại học Công nghệ Vũ Hán và Phòng thí nghiệm sinh học Vũ Hán có liên hệ gì với nhau?
Không những trực tiếp tiếp cận trí thức Mỹ để ăn cắp chất xám, Trung Quốc còn thông qua vỏ bọc tưởng chừng như an toàn là các chương trình hợp tác với Canada. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Trump vừa ký kết hiệp định thương mại Mỹ - Canada - Mexico gọi tắt là USMCA để thay thế Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ NAFTA. Mà trong USMCA thì vấn đề sở hữu trí tuệ (Intellectual Property) là một nội dung chính.
* NGHI VẤN THỨ BA: Ngay từ đầu Trung Quốc đã giấu diếm, ỉm dịch, họ sợ bại lộ điều gì?
Cho đến ngày 31/1, tức đã được 1 tháng từ ngày Trung Quốc công bố dịch bệnh đã lây truyền từ động vật sang người ở chợ hải sản Hoa Nam [3], chưa có bất kỳ tổ chức y tế độc lập nào đủ khả năng và thẩm quyền đề kiểm tra tận hiện trường cũng như đối chiếu những con số ca bệnh và tử vong.
Điều này không phải chỉ là mối hoài nghi không có cơ sở của người viết mà còn là mối lo ngại của quốc tế. Rất nhiều tạp chí Phương Tây đã đặt nghi vấn Trung Quốc đang cố gắng làm giảm nhẹ số người chết trong bối cảnh Vũ Hán bị cô lập.[4] Liên tục xuất hiện những video người đổ gục, nằm la liệt trên đường phố và các trung tâm y tế, mới đây còn có một nguồn tin khác chưa được kiểm chứng là 14 lò hoả thiêu tại Vũ Hán đang hoạt động liên tục ngày đêm!
Mới đây nhất, Trung Quốc ba lần từ chối trợ giúp nhân sự của Mỹ để hỗ trợ giải quyết dịch bệnh một cách nhanh chóng nhất. Điều này là vô cùng phi logic bởi vì kinh tế Trung Quốc đang bị thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng, chưa biết sau khi dịch bệnh kết thúc có thể phục hồi lại được hay không. Trung Quốc đã chính thức thông báo kéo dài kỳ nghỉ Tết đến vô thời hạn. Thực chất là “đình chỉ hoạt động kinh tế vô thời hạn”! Trường học phải đóng cửa, hàng quán không dám mở bán, văn phòng công ty không hoạt động thì có khác gì đóng băng cả nền thương mại? Rồi ngành du lịch sẽ thế nào? Bất động sản sẽ ra sao? Thậm chí, theo nguồn tin của tờ Epoch Times thì Cục Chính Trị Trung Quốc đang đặt ra vấn đề tồn vong của đảng cộng sản.
Không những như thế, toàn bộ nhân lực y tế của Trung Quốc đang bị quá tải, trang thiết bị đã cạn kiệt từ lâu, tất cả tỉnh thành đều đã biến thành những ổ dịch. Như vậy việc từ chối giúp đỡ kịp thời từ đội ngũ y tế giàu kinh nghiệm của Mỹ là một chuyện hết sức vô lý. Nên nhớ mỗi năm đội ngũ y bác sĩ trình độ cao này đều phải chống chọi với “Mùa cúm” - Flu Season ở Bắc Mỹ kéo dài từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau mới chấm dứt. Họ có khả năng xử lý triệu chứng đứng đầu thế giới.
Giả thuyết là, Trung Quốc đang lo ngại rằng khi đội ngũ y tế Mỹ và quốc tế đến hỗ trợ sẽ bại lộ những dấu vết không thể chối cãi về một vụ rò rỉ sinh học! Nên nhớ những dấu vết sinh - hoá (Biochemical trail) là rất khó để xoá bỏ hoàn toàn. Nếu dùng giả thuyết này để lý giải cho việc cách ly Vũ Hán, thì sẽ giải thích được tại sao Trung Quốc đã báo động trước để 5 triệu người Vũ Hán lần lượt rời khỏi thành phố. Như vậy thực chất việc cách ly Vũ Hán ban đầu không phải là cấm “nội xuất” mà là cấm “ngoại nhập” (ngăn những người đủ khả năng vào trong thành phố điều tra làm rõ tình hình)
Charles Lieber, Trưởng khoa Hoá học Đại học Harvard bị bắt vì những mối liên hệ với Đại học Công nghệ Vũ Hán (lại là Vũ Hán). Điều này cho thấy những cuộc đấu đá sau hậu trường về gián điệp và phản gián của 2 quốc gia này là vô cùng khốc liệt. Việc Trung Quốc có thể luồn chân rết vào tận Harvard - thành trì của giới tinh hoa Hoa Kỳ là một chỉ dấu đáng ngại. Có thể nói với danh tiếng và mạng lưới quan hệ của một Trưởng khoa danh giá, thì Trung Quốc sẽ từ ông này tiếp cận được rất nhiều trí thức Mỹ qua vỏ bọc các chương trình hợp tác nghiên cứu. [2]
Ngoài ra, Lieber cũng được nhận xét là một nhân tài, một “nhà hoá học siêu đẳng”, Lieber đã đóng góp những kiến thức chuyên môn gì cho Đại học Công nghệ Vũ Hán? Giữa Đại học Công nghệ Vũ Hán và Phòng thí nghiệm sinh học Vũ Hán có liên hệ gì với nhau?
Không những trực tiếp tiếp cận trí thức Mỹ để ăn cắp chất xám, Trung Quốc còn thông qua vỏ bọc tưởng chừng như an toàn là các chương trình hợp tác với Canada. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Trump vừa ký kết hiệp định thương mại Mỹ - Canada - Mexico gọi tắt là USMCA để thay thế Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ NAFTA. Mà trong USMCA thì vấn đề sở hữu trí tuệ (Intellectual Property) là một nội dung chính.
* NGHI VẤN THỨ BA: Ngay từ đầu Trung Quốc đã giấu diếm, ỉm dịch, họ sợ bại lộ điều gì?
Cho đến ngày 31/1, tức đã được 1 tháng từ ngày Trung Quốc công bố dịch bệnh đã lây truyền từ động vật sang người ở chợ hải sản Hoa Nam [3], chưa có bất kỳ tổ chức y tế độc lập nào đủ khả năng và thẩm quyền đề kiểm tra tận hiện trường cũng như đối chiếu những con số ca bệnh và tử vong.
Điều này không phải chỉ là mối hoài nghi không có cơ sở của người viết mà còn là mối lo ngại của quốc tế. Rất nhiều tạp chí Phương Tây đã đặt nghi vấn Trung Quốc đang cố gắng làm giảm nhẹ số người chết trong bối cảnh Vũ Hán bị cô lập.[4] Liên tục xuất hiện những video người đổ gục, nằm la liệt trên đường phố và các trung tâm y tế, mới đây còn có một nguồn tin khác chưa được kiểm chứng là 14 lò hoả thiêu tại Vũ Hán đang hoạt động liên tục ngày đêm!
Mới đây nhất, Trung Quốc ba lần từ chối trợ giúp nhân sự của Mỹ để hỗ trợ giải quyết dịch bệnh một cách nhanh chóng nhất. Điều này là vô cùng phi logic bởi vì kinh tế Trung Quốc đang bị thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng, chưa biết sau khi dịch bệnh kết thúc có thể phục hồi lại được hay không. Trung Quốc đã chính thức thông báo kéo dài kỳ nghỉ Tết đến vô thời hạn. Thực chất là “đình chỉ hoạt động kinh tế vô thời hạn”! Trường học phải đóng cửa, hàng quán không dám mở bán, văn phòng công ty không hoạt động thì có khác gì đóng băng cả nền thương mại? Rồi ngành du lịch sẽ thế nào? Bất động sản sẽ ra sao? Thậm chí, theo nguồn tin của tờ Epoch Times thì Cục Chính Trị Trung Quốc đang đặt ra vấn đề tồn vong của đảng cộng sản.
Không những như thế, toàn bộ nhân lực y tế của Trung Quốc đang bị quá tải, trang thiết bị đã cạn kiệt từ lâu, tất cả tỉnh thành đều đã biến thành những ổ dịch. Như vậy việc từ chối giúp đỡ kịp thời từ đội ngũ y tế giàu kinh nghiệm của Mỹ là một chuyện hết sức vô lý. Nên nhớ mỗi năm đội ngũ y bác sĩ trình độ cao này đều phải chống chọi với “Mùa cúm” - Flu Season ở Bắc Mỹ kéo dài từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau mới chấm dứt. Họ có khả năng xử lý triệu chứng đứng đầu thế giới.
Giả thuyết là, Trung Quốc đang lo ngại rằng khi đội ngũ y tế Mỹ và quốc tế đến hỗ trợ sẽ bại lộ những dấu vết không thể chối cãi về một vụ rò rỉ sinh học! Nên nhớ những dấu vết sinh - hoá (Biochemical trail) là rất khó để xoá bỏ hoàn toàn. Nếu dùng giả thuyết này để lý giải cho việc cách ly Vũ Hán, thì sẽ giải thích được tại sao Trung Quốc đã báo động trước để 5 triệu người Vũ Hán lần lượt rời khỏi thành phố. Như vậy thực chất việc cách ly Vũ Hán ban đầu không phải là cấm “nội xuất” mà là cấm “ngoại nhập” (ngăn những người đủ khả năng vào trong thành phố điều tra làm rõ tình hình)
THẾ NHƯNG, CHÚNG TA VẪN CHƯA ĐI ĐẾN PHẦN HAY NHẤT!
Điều này có thể làm bạn giật mình: kiến thức của Trung Quốc về con virus Corona có thể thâm sâu hơn chúng ta tưởng rất nhiều!
Nói cho đúng, thì nguy cơ một virus kiểu SARS xuất hiện từ dơi đã được giới khoa học biết đến từ lâu.
Thạch Chính Lệ - Nhà khoa học sinh năm 1964 là một nhân tài kiệt xuất trong lĩnh vực Virus học, tiếng tăm lừng lẫy. Chỉ một số giải thưởng của bà ta là đủ khiến người bình thường ngưỡng mộ: Giải nhất giải thưởng khoa học Hồ Bắc, Khoa học gia Kiệt xuất của Học viện khoa học Trung Hoa, Công trình nghiên cứu Khoa học tự nhiên hạng xuất sắc, vv…
Bà ta là thành viên của hàng loạt hiệp hội đi đầu trong lĩnh vực Hóa Sinh như Hiệp hội Hóa Sinh và Phân tử học Trung Hoa, Hiệp hội Siêu vi sinh Mỹ, Tổng biên tập Tạp san Virus học… Nhưng tổ chức mà bà ta gắn bó lâu đời nhất chính là Viện nghiên cứu virus học P4 Vũ Hán, Thạch Chính Lệ hiện đang giữ chức Trưởng phòng Nghiên cứu tại đây. P4 tức là viết tắt của “Pathogen 4” - ứng với cấp độ cao nhất trong virus học. Virus được xếp vào loại 4 khi nó có thể gây tử vong trên diện rộng cho con người mà cho đến nay chưa có vaccine hoặc thuốc điều trị. Hiện nay Viện nghiên cứu này của Trung Quốc là nơi duy nhất đủ sức tạo ra một virus tầm cỡ Corona. Năm 2016, Viện nghiên cứu Vũ Hán đưa thông cáo đã tách được virus chủng corona từ chất thải của loài dơi.[5]
Một cách kỳ lạ, vị trí của Viện nghiên cứu virus học Vũ Hán trên Google vừa bị dời đi vài cây số, đến nơi “đồng không mông quạnh”, cách xa chợ hải sản Hoa Nam là nơi chính quyền công bố nguồn dịch. Nếu không tin, bạn hãy tự lên Google map kiểm tra! Không có tật tại sao người Trung Quốc lại giật mình?
Một trong những công trình gần đây của Viện nghiên cứu virus Vũ Hán chính là “Nguồn gốc và tiến hoá của mầm bệnh virus chủng Corona” - Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Bạn có thể đọc ở đây [6], chú thích nhà nghiên cứu Shi ZL chính là Thạch Chính Lệ. Lưu ý rằng, Corona có nhiều chủng và chủng nCOV ở Vũ Hán là loại mới, nên thông tin trên vẫn không phải là chứng cứ tuyệt đối.
THẾ NHƯNG, CÒN RẤT NHỀU NHỮNG CHỈ DẤU KHÁC!
Thạch Chính Lệ là người có hiểu biết sâu sắc bậc nhất thế giới về virus chủng SARS, đặc biệt bà chính là người đặt nền móng cho việc phát hiện nguồn gốc virus SARS ở loài dơi năm 2010. Lúc đó Công trình “Dơi và Virus” của bà rất nổi tiếng, nêu rõ “Dơi là ổ dịch tự nhiên cho các mầm bệnh lây lan”.[7] Các công trình nghiên cứu sau đó của bà trong cùng một đề tài được trích dẫn rất nhiều, báo Việt Nam cũng từng đưa tin ở bài “Phát hiện mới về bệnh Sars: Dơi có thể là nguồn phát tán virus” đăng trên Nhân dân điện tử.
Thạch Chính Lệ đã bắt đầu nghiên cứu các tái tổ hợp protein và các trình tự bộ gen đặc biệt (recombinant spike proteins along with other distinctive genome sequences) từ năm 2006, cũng với chủng SARS và loài dơi. Bà ta được công nhận là “người khám phá ra các virus chủng Corona giống SARS trên loài dơi” ở Website của Hiệp hội Virus học thế giới. [8]
Không những thế, Thạch Chính Lệ đã tiên tri được sự bùng phát của dịch Corona!
Thật vậy, tháng 3/2019, trong nghiên cứu “Bat Coronaviruses in China”, bà ta đã dự báo sự bùng phát dịch bệnh corona từ dơi có thể đã đến rất gần.[9]
Trùng hợp nhất là, chỉ MỘT ngày trước khi Trung Quốc tuyên bố ca đầu tiên nhiễm bệnh Corona Vũ Hán ngày 12/12, thì ngày 11/12 Thạch Chính Lệ đã xuất bản một báo cáo khoa học chỉ rõ hướng đi tìm ra vaccine corona “Molecular mechanism for antibody-dependent enhancement of coronavirus entry”.[10] Đây là một hành động bấn loạn khi chưa tìm ra vaccine mà virus đã bị rò rỉ ra ngoài không thể kiểm soát, buộc lòng phải chỉ hướng đi để các nhà virus học thế giới cùng vào cuộc?
Thạch Chính Lệ đã viết trong báo cáo mới nhất của mình ngày 23/1 là đã có 198 ca lây nhiễm trong phòng thí nghiệm, trong đó 3 người tử vong [*]. Câu hỏi là 198 ca lây nhiễm này có thực sự chỉ được bắt đầu từ ngày bùng phát dịch bệnh một cách tự nhiên? Nên nhớ rằng phòng thí nghiệm của Viện nghiên cứu Vũ Hán có cơ sở vật chất ngang với Mỹ, 198 ca lây nhiễm trong môi trường như vậy chỉ trong một thời gian ngắn là quá vô lý. Điều này theo mình chỉ có thể giải thích là 198 ca lây nhiễm từ chính virus corona xuyên suốt 4 năm (2016 - 2019) người ta nghiên cứu nó!
Mỹ có lẽ đã “đánh hơi” được điều gì đó thông qua mạng lưới tình báo sâu rộng của mình. Trước khi dịch bệnh Corona bùng phát tại Vũ Hán, Cơ quan giảm thiểu mối đe doạ Quốc phòng (Defense Threat Reduction Agency) thuộc Bộ quốc phòng Mỹ đã tài trợ cho một nghiên cứu về Các kháng thể Phản ứng của Người và Dơi [11], cho chính Thạch Chính Lệ. Có lẽ việc tài trợ nghiên cứu chỉ là một bước đi thăm dò, ẩn trong đó là hoạt động tình báo và ngăn chặn việc phát triển vũ khí sinh học của người Trung Quốc?
Điều này có thể làm bạn giật mình: kiến thức của Trung Quốc về con virus Corona có thể thâm sâu hơn chúng ta tưởng rất nhiều!
Nói cho đúng, thì nguy cơ một virus kiểu SARS xuất hiện từ dơi đã được giới khoa học biết đến từ lâu.
Thạch Chính Lệ - Nhà khoa học sinh năm 1964 là một nhân tài kiệt xuất trong lĩnh vực Virus học, tiếng tăm lừng lẫy. Chỉ một số giải thưởng của bà ta là đủ khiến người bình thường ngưỡng mộ: Giải nhất giải thưởng khoa học Hồ Bắc, Khoa học gia Kiệt xuất của Học viện khoa học Trung Hoa, Công trình nghiên cứu Khoa học tự nhiên hạng xuất sắc, vv…
Bà ta là thành viên của hàng loạt hiệp hội đi đầu trong lĩnh vực Hóa Sinh như Hiệp hội Hóa Sinh và Phân tử học Trung Hoa, Hiệp hội Siêu vi sinh Mỹ, Tổng biên tập Tạp san Virus học… Nhưng tổ chức mà bà ta gắn bó lâu đời nhất chính là Viện nghiên cứu virus học P4 Vũ Hán, Thạch Chính Lệ hiện đang giữ chức Trưởng phòng Nghiên cứu tại đây. P4 tức là viết tắt của “Pathogen 4” - ứng với cấp độ cao nhất trong virus học. Virus được xếp vào loại 4 khi nó có thể gây tử vong trên diện rộng cho con người mà cho đến nay chưa có vaccine hoặc thuốc điều trị. Hiện nay Viện nghiên cứu này của Trung Quốc là nơi duy nhất đủ sức tạo ra một virus tầm cỡ Corona. Năm 2016, Viện nghiên cứu Vũ Hán đưa thông cáo đã tách được virus chủng corona từ chất thải của loài dơi.[5]
Một cách kỳ lạ, vị trí của Viện nghiên cứu virus học Vũ Hán trên Google vừa bị dời đi vài cây số, đến nơi “đồng không mông quạnh”, cách xa chợ hải sản Hoa Nam là nơi chính quyền công bố nguồn dịch. Nếu không tin, bạn hãy tự lên Google map kiểm tra! Không có tật tại sao người Trung Quốc lại giật mình?
Một trong những công trình gần đây của Viện nghiên cứu virus Vũ Hán chính là “Nguồn gốc và tiến hoá của mầm bệnh virus chủng Corona” - Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Bạn có thể đọc ở đây [6], chú thích nhà nghiên cứu Shi ZL chính là Thạch Chính Lệ. Lưu ý rằng, Corona có nhiều chủng và chủng nCOV ở Vũ Hán là loại mới, nên thông tin trên vẫn không phải là chứng cứ tuyệt đối.
THẾ NHƯNG, CÒN RẤT NHỀU NHỮNG CHỈ DẤU KHÁC!
Thạch Chính Lệ là người có hiểu biết sâu sắc bậc nhất thế giới về virus chủng SARS, đặc biệt bà chính là người đặt nền móng cho việc phát hiện nguồn gốc virus SARS ở loài dơi năm 2010. Lúc đó Công trình “Dơi và Virus” của bà rất nổi tiếng, nêu rõ “Dơi là ổ dịch tự nhiên cho các mầm bệnh lây lan”.[7] Các công trình nghiên cứu sau đó của bà trong cùng một đề tài được trích dẫn rất nhiều, báo Việt Nam cũng từng đưa tin ở bài “Phát hiện mới về bệnh Sars: Dơi có thể là nguồn phát tán virus” đăng trên Nhân dân điện tử.
Thạch Chính Lệ đã bắt đầu nghiên cứu các tái tổ hợp protein và các trình tự bộ gen đặc biệt (recombinant spike proteins along with other distinctive genome sequences) từ năm 2006, cũng với chủng SARS và loài dơi. Bà ta được công nhận là “người khám phá ra các virus chủng Corona giống SARS trên loài dơi” ở Website của Hiệp hội Virus học thế giới. [8]
Không những thế, Thạch Chính Lệ đã tiên tri được sự bùng phát của dịch Corona!
Thật vậy, tháng 3/2019, trong nghiên cứu “Bat Coronaviruses in China”, bà ta đã dự báo sự bùng phát dịch bệnh corona từ dơi có thể đã đến rất gần.[9]
Trùng hợp nhất là, chỉ MỘT ngày trước khi Trung Quốc tuyên bố ca đầu tiên nhiễm bệnh Corona Vũ Hán ngày 12/12, thì ngày 11/12 Thạch Chính Lệ đã xuất bản một báo cáo khoa học chỉ rõ hướng đi tìm ra vaccine corona “Molecular mechanism for antibody-dependent enhancement of coronavirus entry”.[10] Đây là một hành động bấn loạn khi chưa tìm ra vaccine mà virus đã bị rò rỉ ra ngoài không thể kiểm soát, buộc lòng phải chỉ hướng đi để các nhà virus học thế giới cùng vào cuộc?
Thạch Chính Lệ đã viết trong báo cáo mới nhất của mình ngày 23/1 là đã có 198 ca lây nhiễm trong phòng thí nghiệm, trong đó 3 người tử vong [*]. Câu hỏi là 198 ca lây nhiễm này có thực sự chỉ được bắt đầu từ ngày bùng phát dịch bệnh một cách tự nhiên? Nên nhớ rằng phòng thí nghiệm của Viện nghiên cứu Vũ Hán có cơ sở vật chất ngang với Mỹ, 198 ca lây nhiễm trong môi trường như vậy chỉ trong một thời gian ngắn là quá vô lý. Điều này theo mình chỉ có thể giải thích là 198 ca lây nhiễm từ chính virus corona xuyên suốt 4 năm (2016 - 2019) người ta nghiên cứu nó!
Mỹ có lẽ đã “đánh hơi” được điều gì đó thông qua mạng lưới tình báo sâu rộng của mình. Trước khi dịch bệnh Corona bùng phát tại Vũ Hán, Cơ quan giảm thiểu mối đe doạ Quốc phòng (Defense Threat Reduction Agency) thuộc Bộ quốc phòng Mỹ đã tài trợ cho một nghiên cứu về Các kháng thể Phản ứng của Người và Dơi [11], cho chính Thạch Chính Lệ. Có lẽ việc tài trợ nghiên cứu chỉ là một bước đi thăm dò, ẩn trong đó là hoạt động tình báo và ngăn chặn việc phát triển vũ khí sinh học của người Trung Quốc?
Như vậy, xâu chuỗi các sự kiện mình có thể đưa ra một giả thuyết như sau:
- Viện Nghiên cứu virus học Vũ Hán là nơi phát triển vũ khí sinh học của người Trung Quốc, đứng đầu bởi Thạch Chính Lệ, một chuyên gia virus học nổi tiếng, người phát hiện ra mối liên hệ giữa dơi và các chủng SARS. Chuyện này các chuyên gia tình báo đã nắm từ lâu, khi bùng dịch cựu nhân viên tình báo Israel lập tức nghi ngờ xuất phát dịch từ trong phòng thí nghiệm.
- Cũng chính vì được tái tổ hợp để nhắm vào mục tiêu là người Mỹ, mà virus corona Vũ Hán có các đặc điểm như nhắm vào nam giới, nguy hiểm nhất với người cao tuổi và người đã có tiền sử bệnh án (40 % người Mỹ béo phì)
- Các gián điệp nằm sâu trong giới học thuật Mỹ mà tiêu biểu là Charles Lieber sẽ hỗ trợ cho chương trình này bằng chuyên môn và các mối quan hệ, cũng như khả năng truy cập vào những nghiên cứu mật chuyên sâu.
- Trung Quốc đã nhìn thấy trước được thế lụn bại qua việc ký kết Phase One của thương chiến, tức là kÝ vào một hiệp định thương mại áp đặt mà phía Mỹ đưa ra. Nhận thấy bị cô lập về nhiều mặt bao gồm cả vấn đề Hồng Kông và Đài Loan, Trung Quốc quyết định dùng nước cờ để thay đổi cuộc chơi là vũ khí sinh học cho dù bản thân cũng chưa chuẩn bị được vaccine. Thời điểm tung ra có thể là vào năm 2020 chứ không phải cuối năm 2019.
- Người Mỹ đánh hơi được sự phát triển virus corona đã gần đến giai đoạn chính muồi và có khả năng dùng sớm, tiếp cận thăm dò Thạch Chính Lệ qua vỏ bọc hỗ trợ nghiên cứu tìm cơ hội đánh chặn, phá công trình này. Không may trong quá trình xử lý hành động của các gián điệp virus corona đã rò rỉ ra ngoài môi trường, bùng dịch ở Vũ Hán.
- Trung Quốc lo sợ các chuyên gia nước ngoài vào cuộc đến tận hiện trường sẽ phát hiện bằng chứng không thể chối cãi là dấu vết Hoá Sinh dẫn thẳng đến phòng thí nghiệm Vũ Hán nên quyết định cách ly thành phố. Nếu bị phát hiện Mỹ và cộng đồng quốc tế sẽ có thêm cái cớ để cô lập Trung Quốc.
- Cũng chính vì mục tiêu chính của việc cách ly là cấm “ngoại nhập” nên làm rất nghiêm ngặt trong khi “nội xuất” thì vẫn có thể do làm lỏng lẻo hơn. Do “bệnh” của nhà nước độc tài, lãnh đạo dễ sai lầm vì kẻ nịnh hót làm hồng số liệu nên chính Tập Cận Bình có lẽ cũng không ngờ Corona Vũ Hán lại lây lan nhanh đến vậy, đến nay đã mất kiểm soát dịch bệnh!
Giả thuyết của mình có thể dùng lý giải cho nhiều câu hỏi hiện tại về dịch này,
Hoặc bài này cũng có thể kích thích trí tưởng tượng của các bạn! Xin được nhắc lại, đây là thuyết âm mưu, bạn có thể nghĩ mình nằm mơ ra cũng được, tin hay không tuỳ bạn!
- Viện Nghiên cứu virus học Vũ Hán là nơi phát triển vũ khí sinh học của người Trung Quốc, đứng đầu bởi Thạch Chính Lệ, một chuyên gia virus học nổi tiếng, người phát hiện ra mối liên hệ giữa dơi và các chủng SARS. Chuyện này các chuyên gia tình báo đã nắm từ lâu, khi bùng dịch cựu nhân viên tình báo Israel lập tức nghi ngờ xuất phát dịch từ trong phòng thí nghiệm.
- Cũng chính vì được tái tổ hợp để nhắm vào mục tiêu là người Mỹ, mà virus corona Vũ Hán có các đặc điểm như nhắm vào nam giới, nguy hiểm nhất với người cao tuổi và người đã có tiền sử bệnh án (40 % người Mỹ béo phì)
- Các gián điệp nằm sâu trong giới học thuật Mỹ mà tiêu biểu là Charles Lieber sẽ hỗ trợ cho chương trình này bằng chuyên môn và các mối quan hệ, cũng như khả năng truy cập vào những nghiên cứu mật chuyên sâu.
- Trung Quốc đã nhìn thấy trước được thế lụn bại qua việc ký kết Phase One của thương chiến, tức là kÝ vào một hiệp định thương mại áp đặt mà phía Mỹ đưa ra. Nhận thấy bị cô lập về nhiều mặt bao gồm cả vấn đề Hồng Kông và Đài Loan, Trung Quốc quyết định dùng nước cờ để thay đổi cuộc chơi là vũ khí sinh học cho dù bản thân cũng chưa chuẩn bị được vaccine. Thời điểm tung ra có thể là vào năm 2020 chứ không phải cuối năm 2019.
- Người Mỹ đánh hơi được sự phát triển virus corona đã gần đến giai đoạn chính muồi và có khả năng dùng sớm, tiếp cận thăm dò Thạch Chính Lệ qua vỏ bọc hỗ trợ nghiên cứu tìm cơ hội đánh chặn, phá công trình này. Không may trong quá trình xử lý hành động của các gián điệp virus corona đã rò rỉ ra ngoài môi trường, bùng dịch ở Vũ Hán.
- Trung Quốc lo sợ các chuyên gia nước ngoài vào cuộc đến tận hiện trường sẽ phát hiện bằng chứng không thể chối cãi là dấu vết Hoá Sinh dẫn thẳng đến phòng thí nghiệm Vũ Hán nên quyết định cách ly thành phố. Nếu bị phát hiện Mỹ và cộng đồng quốc tế sẽ có thêm cái cớ để cô lập Trung Quốc.
- Cũng chính vì mục tiêu chính của việc cách ly là cấm “ngoại nhập” nên làm rất nghiêm ngặt trong khi “nội xuất” thì vẫn có thể do làm lỏng lẻo hơn. Do “bệnh” của nhà nước độc tài, lãnh đạo dễ sai lầm vì kẻ nịnh hót làm hồng số liệu nên chính Tập Cận Bình có lẽ cũng không ngờ Corona Vũ Hán lại lây lan nhanh đến vậy, đến nay đã mất kiểm soát dịch bệnh!
Giả thuyết của mình có thể dùng lý giải cho nhiều câu hỏi hiện tại về dịch này,
Hoặc bài này cũng có thể kích thích trí tưởng tượng của các bạn! Xin được nhắc lại, đây là thuyết âm mưu, bạn có thể nghĩ mình nằm mơ ra cũng được, tin hay không tuỳ bạn!
Trên trang Quân Sự Việt Nam, bài này được đăng thành 2 bài:
http://qdndvn.net/m-nhung-bi-an-tu-q-uai-thai-coronavirus-chien-tranh-sinh-hoc-dan-lo-dien-p-1.qdndvn
http://qdndvn.net/m-nhung-bi-an-tu-q-uai-thai-coronavirus-chien-tranh-sinh-hoc-dan-lo-dien-p-2.qdndvn
http://qdndvn.net/m-nhung-bi-an-tu-q-uai-thai-coronavirus-chien-tranh-sinh-hoc-dan-lo-dien-p-1.qdndvn
http://qdndvn.net/m-nhung-bi-an-tu-q-uai-thai-coronavirus-chien-tranh-sinh-hoc-dan-lo-dien-p-2.qdndvn
Thứ Năm, 30 tháng 1, 2020
1592 会話 3 - Âm Hán Nhật - Âm Hán Việt
乗出準備に向けての確認事項 Norida junbi ni mukete no kakunin jikō: Things to check for preparation for boarding: Danh mục kiểm xem những thứ cần đưa lên tàu
乗出準備: Norida junbi: Preparation for boarding: thừa xuất chuẩn bị: chuẩn bị đưa lên tàu
向ける: Turn/ Point
向けて: Towards
向け: For
確認事項: kakunin jikō: checklist: xác nhận sự hạng: danh mục để kiểm xem
菅原汽船㈱の鐵艸と申します。Sugawara kisen (kabu) no Tetsukusa tomōshimasu. I'm Tetsukusa of Sugawara Kisen Kaisha. Tôi là Tetsukusa của công ty VTB Sugahara
早速ですが、Sassokudesuga, Immediately, Tảo tốc,: ngay lập tức,
掲題新造船の準備に向け、Keidai shin zōsen no junbi ni muke, In preparation for the new shipbuilding, Như đầu đề, cho việc chuẩn bị cho tàu đóng mới
掲題: Keidai: Khế đề: Title: Đầu đề
掲題の件: Keidai no ken: Submission: Khế đề の kiện: Trình (lên)
掲題の件について: Keidai no ken ni tsuite: About the subject: Về cái tiêu đề
新造船: shin zōsen: tân tạo thuyền: New building ship: tàu đóng mới
準備: junbi: preparation: chuẩn bị
準備する: to prepare
準備中: Junbi-chū: in preparation: chuẩn bị trung: đang chuẩn bị
準備はできています: Junbi wa dekite imasu: ready: chuẩn bị xong/ sẵn sàng
準備はできていますか: Junbi wa dekite imasuka: are you ready: chuẩn bị xong chưa/ sẵn sàng chưa
添付の確認事項について教えてください。Tenpu no kakunin jikō ni tsuite oshietekudasai. Please tell me about the attached items. Xin hãy chỉ cho tôi về những danh mục để kiểm xem như trong đính kèm.
添付: tempu: thiêm phụ: attachment: đính kèm
確認事項: kakunin jikō: checklist: xác nhận sự hạng: danh mục để kiểm xem
お忙しい中、Oisogashī-chū, busy right now, (bạn) đang bận nhỉ,
お手数おかけしますが宜しくお願い申し上げます。Otesū okake shimasuga yoroshiku onegai mōshiagemasu. Sorry to trouble you, but thank you. Xin lỗi đã làm phiền, trân trọng cảm ơn anh.
平素は大変お世話になっております。Heiso wa taihen osewa ni natte orimasu. Thank you very much. Cảm ơn ông như mọi khi đã luôn vất vả.
下記拝受しております。Kaki haiju shite orimasu. We have received the following. Tôi đã nhận được (mail) dưới đây
下記: kaki: hạ ký: ở dưới: following
下記の: below: dưới đây
下記の通り: Kakinotōri: as below: như dưới đây
下記参照: Kaki sanshō: See below: hạ ký tham chiếu: xem dưới đây
拝受する: haiju suru: receive/ accept: bái thụ: nhận/ chấp nhận
社内確認の上、Shanai kakunin no ue, After internal confirmation, Xã nội xác nhận の thượng, Sau khi xem xét trong công ty,
ご連絡させて頂きますので、Go renraku sa sete itadakimasunode, I will contact you, Tôi sẽ liên lạc với ông,
恐れ入りますが、Osoreirimasuga, excuse me, Tôi xin lỗi,
お時間を頂きたく宜しくお願い致します。O jikan o itadakitaku yoroshikuonegaiitashimasu. Thank you for your time. Cảm ơn ông đã giành thời gian cho tôi.
乗出準備: Norida junbi: Preparation for boarding: thừa xuất chuẩn bị: chuẩn bị đưa lên tàu
向ける: Turn/ Point
向けて: Towards
向け: For
確認事項: kakunin jikō: checklist: xác nhận sự hạng: danh mục để kiểm xem
菅原汽船㈱の鐵艸と申します。Sugawara kisen (kabu) no Tetsukusa tomōshimasu. I'm Tetsukusa of Sugawara Kisen Kaisha. Tôi là Tetsukusa của công ty VTB Sugahara
早速ですが、Sassokudesuga, Immediately, Tảo tốc,: ngay lập tức,
掲題新造船の準備に向け、Keidai shin zōsen no junbi ni muke, In preparation for the new shipbuilding, Như đầu đề, cho việc chuẩn bị cho tàu đóng mới
掲題: Keidai: Khế đề: Title: Đầu đề
掲題の件: Keidai no ken: Submission: Khế đề の kiện: Trình (lên)
掲題の件について: Keidai no ken ni tsuite: About the subject: Về cái tiêu đề
新造船: shin zōsen: tân tạo thuyền: New building ship: tàu đóng mới
準備: junbi: preparation: chuẩn bị
準備する: to prepare
準備中: Junbi-chū: in preparation: chuẩn bị trung: đang chuẩn bị
準備はできています: Junbi wa dekite imasu: ready: chuẩn bị xong/ sẵn sàng
準備はできていますか: Junbi wa dekite imasuka: are you ready: chuẩn bị xong chưa/ sẵn sàng chưa
添付の確認事項について教えてください。Tenpu no kakunin jikō ni tsuite oshietekudasai. Please tell me about the attached items. Xin hãy chỉ cho tôi về những danh mục để kiểm xem như trong đính kèm.
添付: tempu: thiêm phụ: attachment: đính kèm
確認事項: kakunin jikō: checklist: xác nhận sự hạng: danh mục để kiểm xem
お忙しい中、Oisogashī-chū, busy right now, (bạn) đang bận nhỉ,
お手数おかけしますが宜しくお願い申し上げます。Otesū okake shimasuga yoroshiku onegai mōshiagemasu. Sorry to trouble you, but thank you. Xin lỗi đã làm phiền, trân trọng cảm ơn anh.
平素は大変お世話になっております。Heiso wa taihen osewa ni natte orimasu. Thank you very much. Cảm ơn ông như mọi khi đã luôn vất vả.
下記拝受しております。Kaki haiju shite orimasu. We have received the following. Tôi đã nhận được (mail) dưới đây
下記: kaki: hạ ký: ở dưới: following
下記の: below: dưới đây
下記の通り: Kakinotōri: as below: như dưới đây
下記参照: Kaki sanshō: See below: hạ ký tham chiếu: xem dưới đây
拝受する: haiju suru: receive/ accept: bái thụ: nhận/ chấp nhận
社内確認の上、Shanai kakunin no ue, After internal confirmation, Xã nội xác nhận の thượng, Sau khi xem xét trong công ty,
ご連絡させて頂きますので、Go renraku sa sete itadakimasunode, I will contact you, Tôi sẽ liên lạc với ông,
恐れ入りますが、Osoreirimasuga, excuse me, Tôi xin lỗi,
お時間を頂きたく宜しくお願い致します。O jikan o itadakitaku yoroshikuonegaiitashimasu. Thank you for your time. Cảm ơn ông đã giành thời gian cho tôi.
Thứ Ba, 28 tháng 1, 2020
1592 会話 2 - Âm Hán Nhật - Âm Hán Việt
予備品リストについて Yobi-hin risuto ni tsuite: Spare parts list: Về danh mục đồ dự phòng thay thế.
予備品: Yobi-hin: Spares/ Reserve supply: dư bị phẩm: đồ dự phòng thay thế
本船の予備品リストですが Honsen no yobi-hin risuto desuga: This is a list of spare parts for this ship: Đây là danh mục đồ dự phòng thay thế cho tàu này.
本船: Honsen: bổn thuyền: this ship: tàu này
Ｓ1577番船と同じ物でしょうか。S1577-ban-sen to onaji mono deshou ka. Is it the same as S1577? Có giống với (danh mục) của tàu số S1577 không?
同じ: onaji: giống như (nhau)
変更箇所がありましたら Henkō kasho ga arimashitara: If there are any changes: Nếu có điểm (cơ sở) nào thay đổi
変更: Henkō: biến cánh: change/ modification: thay đổi
箇所: kasho: cá sở: location/ point/ place: điểm (nào)
変更部のみご連絡ください。Henkō-bu nomi go renraku kudasai. Please (tell me) the contact of only the change department. Hãy (nói cho tôi) liên lạc của chỉ mỗi cái bộ phận thay đổi đó.
変更部: Henkō-bu: biến cánh bộ: Change department: bộ phận bị thay đổi
連絡: renraku: liên lạc: contacting
確認の上、支給予備品を準備させて頂きます。Kakunin no ue, shikyū yobi-hin o junbi sa sete itadakimasu. After confirmation, we will prepare spare parts to be provided. Sau khi xác nhân, chúng tôi sẽ chuẩn bị cung cấp đồ "spare parts" (dư bị phẩm)
確認の上、Kakunin no ue, : Xác nhận の thượng: After confirmation/ After checking: Sau khi xác nhận
支給予備品: shikyū yobi-hin: chi cấp dư bị phẩm: đồ "spare parts" được cung cấp: supplied spare parts
準備: junbi: preparation: chuẩn bị
下段メールにつきまして、Gedan mēru ni tsukimashite,: About lower email,: Về cái mail ở dưới,
下段: Gedan: Lower row: Hạ đoạn: Đoạn dưới
返答が遅くなり大変申し訳ございません。Hentō ga osoku nari taihen mōshiwakegozaimasen. Sorry for the late reply. Tôi xin lỗi vì đã hồi đáp (thư) muộn.
返答: Hentō: Phản đáp: Reply: Trả lời
遅くなり: osoku nari: Be late: Chậm chễ/ muộn
各担当者に確認したところ、Kaku tantōsha ni kakunin shita tokoro, After checking with each person in charge, Sau khi xác minh với các người chịu trách nhiệm,
各担当者: Kaku tantōsha: Each person in charge: các đảm đương giả: những người chịu trách nhiệm
確認: Kakunin: Xác nhận: confirmation
電気部のみ変更がありました。Denki-bu nomi henkō ga arimashita. Only the electrical part has changed. Chỉ có bộ phận điện là có thay đổi.
電気部: Denki-bu: Điện khí bộ: Electrical department: Bộ phận điện:
変更: Henkō: biến cánh: change/ modification: thay đổi
変更理由としては分電盤のメーカーが変わっているためです。Henkō riyū to shite wa bunden-ban no mēkā ga kawatte iru tamedesu. The reason for the change is that the manufacturer of the distribution board has changed. Lý do của sự thay đổi đó là do nhà sản xuất bảng chia điện đã thay đổi.
変更理由: Henkō riyū: biến cánh lý do: The reason for the change: lý do của sự thay đổi
分電盤: bunden-ban: phân điện bàn: distribution board/ Switchboard: Bảng phân phối điện
変わる kawaru: change
変わります kawarimasu: to change
変わっている kawatte iru: It has changed
変わってない kawattenai: Not changed
変更に関わる図面を添付いたします。Henkō ni kakawaru zumen o tenpu itashimasu. Attach drawings related to the change. Đính kèm với mail này là bản vẽ liên quan đến sự thay đổi.
変更: Henkō: biến cánh: change/ modification: thay đổi
関わる kakawaru Get involved
関わります kakawarimasu Get involved
図面: zumen: đồ miến: Drawing/ Diagram: Bản vẽ
添付: tenpu: thiêm phụ: attach: đính kèm
変更点を赤枠でかこっておりますのでお手数ですが、Henkōten o aka-waku de kakotte orimasunode otesūdesuga, Sorry for your inconvenience, since the changes are outlined in red, Điểm thay đổi được đóng khung đỏ, thật phiền anh quá,
変更点: Henkōten: biến cánh điểm: Change point: Chỗ thay đổi
赤枠: aka-waku: red frame: khung đỏ
お手数ですが: otesūdesuga: Sorry for your inconvenience/ trouble: お thủ số ですが: (Một kiểu nói kính ngữ) thật là đã phiền anh
ご検収のほどよろしくお願いいたします。Go kenshū no hodo yoroshikuonegaītashimasu. Thank you for your acceptance. Cảm ơn sự đồng ý của anh.
ご検収のほど: Go kenshū no hodo: About the acceptance: ご kiểm thâu のほど: Về việc chấp nhận
本件、変更部のご連絡をありがとうございました。Honken, henkō-bu no go renraku o arigatōgozaimashita. Thank you for contacting the change department. Trường hợp này, cảm ơn anh đã gửi liên lạc cho tôi.
本件: Honken: In this case: bản kiện: Trường hợp này
変更部: Henkō-bu: biến cánh bộ: Change department: bộ phận thay đổi
連絡: renraku: liên lạc: contacting
引き続き宜しくお願い致します。Hikitsudzuki yoroshikuonegaiitashimasu. Please continue to give us your support. Đề nghị anh tiếp tục (hợp tác) với chúng tôi.
予備品: Yobi-hin: Spares/ Reserve supply: dư bị phẩm: đồ dự phòng thay thế
本船の予備品リストですが Honsen no yobi-hin risuto desuga: This is a list of spare parts for this ship: Đây là danh mục đồ dự phòng thay thế cho tàu này.
本船: Honsen: bổn thuyền: this ship: tàu này
Ｓ1577番船と同じ物でしょうか。S1577-ban-sen to onaji mono deshou ka. Is it the same as S1577? Có giống với (danh mục) của tàu số S1577 không?
同じ: onaji: giống như (nhau)
変更箇所がありましたら Henkō kasho ga arimashitara: If there are any changes: Nếu có điểm (cơ sở) nào thay đổi
変更: Henkō: biến cánh: change/ modification: thay đổi
箇所: kasho: cá sở: location/ point/ place: điểm (nào)
変更部のみご連絡ください。Henkō-bu nomi go renraku kudasai. Please (tell me) the contact of only the change department. Hãy (nói cho tôi) liên lạc của chỉ mỗi cái bộ phận thay đổi đó.
変更部: Henkō-bu: biến cánh bộ: Change department: bộ phận bị thay đổi
連絡: renraku: liên lạc: contacting
確認の上、支給予備品を準備させて頂きます。Kakunin no ue, shikyū yobi-hin o junbi sa sete itadakimasu. After confirmation, we will prepare spare parts to be provided. Sau khi xác nhân, chúng tôi sẽ chuẩn bị cung cấp đồ "spare parts" (dư bị phẩm)
確認の上、Kakunin no ue, : Xác nhận の thượng: After confirmation/ After checking: Sau khi xác nhận
支給予備品: shikyū yobi-hin: chi cấp dư bị phẩm: đồ "spare parts" được cung cấp: supplied spare parts
準備: junbi: preparation: chuẩn bị
下段メールにつきまして、Gedan mēru ni tsukimashite,: About lower email,: Về cái mail ở dưới,
下段: Gedan: Lower row: Hạ đoạn: Đoạn dưới
返答が遅くなり大変申し訳ございません。Hentō ga osoku nari taihen mōshiwakegozaimasen. Sorry for the late reply. Tôi xin lỗi vì đã hồi đáp (thư) muộn.
返答: Hentō: Phản đáp: Reply: Trả lời
遅くなり: osoku nari: Be late: Chậm chễ/ muộn
各担当者に確認したところ、Kaku tantōsha ni kakunin shita tokoro, After checking with each person in charge, Sau khi xác minh với các người chịu trách nhiệm,
各担当者: Kaku tantōsha: Each person in charge: các đảm đương giả: những người chịu trách nhiệm
確認: Kakunin: Xác nhận: confirmation
電気部のみ変更がありました。Denki-bu nomi henkō ga arimashita. Only the electrical part has changed. Chỉ có bộ phận điện là có thay đổi.
電気部: Denki-bu: Điện khí bộ: Electrical department: Bộ phận điện:
変更: Henkō: biến cánh: change/ modification: thay đổi
変更理由としては分電盤のメーカーが変わっているためです。Henkō riyū to shite wa bunden-ban no mēkā ga kawatte iru tamedesu. The reason for the change is that the manufacturer of the distribution board has changed. Lý do của sự thay đổi đó là do nhà sản xuất bảng chia điện đã thay đổi.
変更理由: Henkō riyū: biến cánh lý do: The reason for the change: lý do của sự thay đổi
分電盤: bunden-ban: phân điện bàn: distribution board/ Switchboard: Bảng phân phối điện
変わる kawaru: change
変わります kawarimasu: to change
変わっている kawatte iru: It has changed
変わってない kawattenai: Not changed
変更に関わる図面を添付いたします。Henkō ni kakawaru zumen o tenpu itashimasu. Attach drawings related to the change. Đính kèm với mail này là bản vẽ liên quan đến sự thay đổi.
変更: Henkō: biến cánh: change/ modification: thay đổi
関わる kakawaru Get involved
関わります kakawarimasu Get involved
図面: zumen: đồ miến: Drawing/ Diagram: Bản vẽ
添付: tenpu: thiêm phụ: attach: đính kèm
変更点を赤枠でかこっておりますのでお手数ですが、Henkōten o aka-waku de kakotte orimasunode otesūdesuga, Sorry for your inconvenience, since the changes are outlined in red, Điểm thay đổi được đóng khung đỏ, thật phiền anh quá,
変更点: Henkōten: biến cánh điểm: Change point: Chỗ thay đổi
赤枠: aka-waku: red frame: khung đỏ
お手数ですが: otesūdesuga: Sorry for your inconvenience/ trouble: お thủ số ですが: (Một kiểu nói kính ngữ) thật là đã phiền anh
ご検収のほどよろしくお願いいたします。Go kenshū no hodo yoroshikuonegaītashimasu. Thank you for your acceptance. Cảm ơn sự đồng ý của anh.
ご検収のほど: Go kenshū no hodo: About the acceptance: ご kiểm thâu のほど: Về việc chấp nhận
本件、変更部のご連絡をありがとうございました。Honken, henkō-bu no go renraku o arigatōgozaimashita. Thank you for contacting the change department. Trường hợp này, cảm ơn anh đã gửi liên lạc cho tôi.
本件: Honken: In this case: bản kiện: Trường hợp này
変更部: Henkō-bu: biến cánh bộ: Change department: bộ phận thay đổi
連絡: renraku: liên lạc: contacting
引き続き宜しくお願い致します。Hikitsudzuki yoroshikuonegaiitashimasu. Please continue to give us your support. Đề nghị anh tiếp tục (hợp tác) với chúng tôi.
Thứ Hai, 27 tháng 1, 2020
Nguyễn Gia Kiểng - Mặt thật của ai?
"MẶT THẬT CỦA AI ? " (Nguyễn Gia Kiểng )
Ông Bùi Tín sinh ra trong một gia đình Nho Giáo truyền thống. Thân sinh ông là Bùi Bằng Đoàn, làm thượng thư (bộ trưởng) trong triều đình Huế. Cách mạng tháng 8 bùng ra lúc cậu Bùi Đường ấm, sau này đổi tên là Bùi Tín, mới vừa 19 tuổi. Ông Bùi Bằng Đoàn, nổi tiếng thanh liêm và học giỏi, trở thành chủ tịch quốc hội đầu tiên của chế độ Việt nam Dân Chủ Cộng Hòa, một chức vụ hữu danh vô thực. Ông Bùi Bằng Đoàn chỉ ở đó để đem lại cho chính phủ Hồ Chí Minh một bộ mặt tri thức và đoàn kết dân tộc. Ông Bùi Bằng Đoàn tham gia chính quyền Việt Minh vì sợ hơn là vì nhiệt tình. Ông Phạm Quỳnh, thủ tướng Nam Triều, đã bị giết, như nhiều quan chức triều đình Huế khác.
Nhưng nếu ông Bùi Bằng Đoàn chỉ theo Việt Minh vì sợ thì cậu ấm Bùi Tín lại theo vì lý tưởng. Cậu hăng say theo cách mạng mùa thu, đi bộ đội, tham dự nhiều trận đánh, từng bị thương và sau cùng được sử dụng ngay trong sở trưởng của cậu, nghề viết báo. Bùi Tín trở thành đại tá phó tổng biên tập tờ Nhân Dân, cơ quan trung ương của đảng cộng sản Việt nam. Chức vụ này rất lớn, bởi vì tuyên truyền là công tác trọng yếu hàng đầu của chính quyền cộng sản. Tờ Nhân Dân quan trọng hơn nhiều so với một bộ, nó được tổ chức như một chính phủ trong một chính phủ, với tất cả các ban tương ứng với các bộ: ban quốc phòng, ban quốc tế, ban nông nghiệp, ban công nghiệp, ban văn hóa, xã hội, v. v… Vị thế của Bùi Tín cao hơn một thứ trưởng, vai trò của ông đặc biệt quan trọng. Bùi Tín là thành viên của phái đoàn cộng sản trong hội nghị bốn bên tại Tân Sơn Nhất. Do một sự tình cờ Bùi Tín cũng là người đại diện cho phe cộng sản nhận sự đầu hàng của tướng Dương Văn Minh sáng ngày 30-4- 1975.
Nhưng năm 1990, trong một chuyến công du sang Pháp Bùi Tín lấy quyết định xin tị nạn chính trị. Từ đó Bùi Tín đã viết rất nhiều bài báo, trả lời nhiều cuộc phỏng vấn, tố giác chế độ cộng sản và vận động cho dân chủ đa nguyên. Bùi Tín cũng viết một số sách thuật lại những gì mà ông đã thấy trong một cương vị đặc biệt thuận lợi để quan sát chế độ cộng sản từ bên trong.
Trong cuốn Mặt Thật, cuốn sách gây sôi nổi nhất của ông, Bùi Tín mô tả chiến dịch cải cách ruộng đất được chính phủ Hồ Chí Minh phát động năm 1955, trong đó hàng ngàn, hàng vạn người bị giết oan.
Bùi Tín kể:
Các cố vấn Trung Quốc ngồi ưỡn bụng ra, để chân lên bàn uống rượu Mao Dài, vừa “nhổ nước bọt ồn ào”, vừa dạy dỗ các học trò dễ bảo Trường Chinh (tổng bí thư đảng cộng sản), Hoàng Quốc Việt (ủy viên bộ chính trị, sau đó là chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc), v. v. về cải cách điền địa. Họ ra lệnh giết bà Nguyễn Thị Năm, người đã từng ủng hộ Việt Minh từ năm 1937, đã từng che chở và nuôi dưỡng chính các ông Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt và có con đang làm chính ủy trung đoàn. Ông Hồ Chí Minh được tin la lên là không thể giết một phụ nữ, một ân nhân cách mạng, một người mẹ của một anh hùng quân đội. Nhưng các cố vấn Trung Quốc bảo là đã quá trễ, mọi việc đã chuẩn bị xong. Ông Hồ Chí Minh im mồm, và bà Năm bị bắn.
Phong cách của ông Hồ Chí Minh là thế. Còn các ông Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt thì không biết phải gọi là hạng người gì.
Ông Phạm Văn Đồng thấy các bộ trưởng, thứ trưởng của mình bị vu oan, bị thanh trừng, bị bỏ tù, không dám lên tiếng bênh vực Sau khi nghỉ hưu dù đã ngoài tám mươi tuổi, ông còn cố bám lấy hư vị “cố vấn” để giữ lợi lộc.
Ông Lê Đức Thọ là một con người nham hiểm, dùng đủ mọi thủ đoạn nhơ bẩn và độc ác để triệt hạ các đồng chí cũ của ông.
Ông Lê Duẩn là một thứ ếch ngồi đáy giếng, vừa thiển cận, vừa lỗ mãng, vừa tự cao tự đại.
Các ông tướng Nguyễn Chí Thanh, Chu Huy Mân, Lê Đức Anh, Đoàn Khuê, Lê Khả Phiêu, v.v… đều thiếu văn hóa, nông cạn và cực đoan Riêng ông Nguyễn Chí Thanh thì còn hèn nhát, lúc bị mật thám Pháp bắt đã khai nhiều bí mật gây thiệt hại nặng cho đảng rồi đổ tội cho người đồng chí cùng bị bắt với mình là Đặng Xuân Thiều làm ông này bị trù dập hơn ba mươi năm cho đến lúc về hưu.
Còn ông Đỗ Mười? Ông là thợ sửa khóa, nhận thức chính trị sơ sài và lại mắc bệnh tâm thần, ban đêm leo lên cây bàng ngồi ngất ngư.
Ngòi bút Bùi Tín mô tả các lãnh tụ cộng sản một cách tàn nhẫn. Tàn nhẫn vì Bùi Tín chỉ kể lại mà không phê phán. Tay nghề bốn mươi năm cầm bút của Bùi Tín là ở chỗ đó. Mặt Thật là một cuốn sách hay, một tài liệu lịch sử thành công về diễn đạt và có giá trị văn học. Một cuốn sách cần đọc. Tôn Thất Thiện trong một lá thư cho tôi nói rằng đọc xong ông phải kinh phục (kinh không có dấu sắc) tác giả.
Nhưng nếu như vậy thì phải đặt ra một số câu hỏi.
Tại sao những con người như vậy lại có thể khuất phục được cả một dân tộc? Tại sao hàng ngàn, hàng vạn trí thức lỗi lạc đã phục tùng họ một cách ngoan ngoãn, và còn hết lời tâng bốc họ, làm biết bao nhiêu người khác tưởng họ là những thần tượng và chạy theo họ? Chính Bùi Tín, tác giả cuốn Mặt Thật, trong bao nhiêu năm làm “đại tá – nhà văn – nhà báo” cũng đã tô son điểm phấn một cách đắc lực cho cái chế độ mà ngày nay ông muốn lột trần bộ mặt thật. Không lẽ trong cả mấy chục năm trường những trí thức xuất sắc như thế lại không nhận ra thực chất tồi tệ của những người lãnh đạo cộng sản? Tại sao họ đã tự lừa dối lương tâm mình và đóng góp lường gạt cả một dân tộc?
Người trí thức cộng sản không thể trả lời được những câu hỏi gay gắt đó, nhưng họ có thể hỏi ngược lại những người chất vấn họ những câu hỏi không kém nhức nhối. Bởi vì đa số – dù không phải là tất cả – những trí thức không cộng sản cũng đã phục tùng những công cụ chẳng ra gì của ngoại bang. Những trí thức quốc gia cũng đã đem hết tâm huyết hô hào biết bao nhiêu thanh niên bỏ mình cho một lý tưởng dân chủ không hề làm bận tâm ông Diệm, ông Nhu, hay cho một “chính nghĩa quốc gia” không hề có trong đầu óc các ông Big Minh, Nguyễn Khánh, Nguyễn Văn Thiệu. Nhiều trí thức khác đã tự đặt mình ra ngoài lề lịch sử, tự cắt bỏ khỏi số phận đất nước, đào nhiệm và cầu an.
Cuối cùng đất nước như ngày hôm nay, sau tất cả những gì đã xảy ra. Vai trò của người trí thức Việt nam – cộng sản và không cộng sản – thật là bẽ bàng. Công bình mà nói cũng có những trí thức Việt nam không làm tay sai cho một bè lũ hay một chế độ gian trá nào mà vẫn phấn đấu, vẫn cố hiện diện trong cuộc vận hành của lịch sử. Nhưng họ đã thất bại. Trí thức Việt nam đã thất bại hoàn toàn.
Đỗ lỗi cho nhau, luận tội nhau chỉ là để xem ai tồi hơn ai, có ích lợi gì? Hơn nữa, lên án và kết tội nhau còn sai vì nói chung trí thức Việt nam lương thiện, yêu nước và cũng đã hy sinh nhiều. Có một cái gì đó vượt khỏi lô-gích bình thường mà ta cần nhận diện để đừng buộc tội lẫn nhau một cách bất công và vô ích. Có lẽ chúng ta phải tìm giải thích cho sự phá sản này trong lý lịch và trong gia phả của người trí thức Việt nam chúng ta.
Trí thức Việt nam ngày nay là hậu thân của giai cấp sĩ phu ngày trước. Mối liên hệ phụ-tử vẫn còn rất thắm thiết. Kẻ sĩ vẫn còn là mẫu mực của rất nhiều trí thức Việt nam. Ngày nay người ta vẫn còn tự hào là có tư cách của kẻ sĩ, người ta vẫn còn khen nhau là có thái độ của kẻ sĩ.
Nhưng kẻ sĩ là gì nếu không phải là một mẫu người tồi hèn, vong thân?
Chúng ta vẫn còn là kẻ sĩ, và vì thế vẫn còn mang cái tật nguyền này của kẻ sĩ. Vấn đề là như thế. Người ta có thể hấp thụ mau chóng những kiến thức và những kỹ thuật mới, nhưng từ bỏ một tập quán và một tâm tính đã được nhào nặn qua nhiều thế hệ, đã ăn rễ vào con người và đã biến thành một bản năng, là một điều khó gấp nhiều lần. Hãy thử lấy một thí dụ về trọng lượng của tập quán. Tại sao người Nhật lại lái xe bên tay trái? Họ có bị người Anh đô hộ bao giờ đâu? Lý do chỉ giản dị là các hiệp sĩ Nhật quen đi bên trái các hành lang để có thể nhanh chóng rút gươm bằng tay mặt!
Nho Giáo không tạo ra kẻ sĩ để làm một con người tự do, dễ chịu trách nhiệm trước xã hội và để lãnh đạo xã hội mà chỉ tạo ra kẻ sĩ để làm dụng cụ cho một guồng máy và làm thủ hạ cho các vua chúa. Trong suốt dòng lịch sử, kẻ sĩ Trung Hoa và Việt nam đều chỉ biết sống với số phận tôi tớ. Sĩ là một nghề, nghề đi học và nghề làm quan. Trước sau là nghề quì. Quì trước mặt thày để học với ước vọng “thành đạt” để được quì trước các vua chúa. Nếu quì là thái độ của kẻ sĩ thì chờ đợi là triết lý của kẻ sĩ. Thời gian trưởng thành của kẻ si được gọi là thời “chưa gặp” (lúc vị ngộ hối tàng nói bong tất), gặp một chủ để thờ. Kẻ sĩ không khởi xướng ra một sự nghiệp nào mà chỉ chờ đợi để được làm bày tôi cho một minh chủ nên hậu quả tất nhiên là kẻ sĩ phải chấp nhận luật chơi sẵn có của kẻ đã làm nên sự nghiệp, đem trí tuệ của mình minh họa cho ý của chủ. Và luật chơi của chủ rất khắc nghiệt. Các vua chúa muốn dùng họ thì dùng, muốn cách chức đuổi đi, muốn căng nọc ra đánh, muốn thiến họ như thiến heo thiến gà, muốn giết họ thì giết, muốn giết cả nhà họ cũng được, kẻ sĩ cam chịu hết. Thân phận kẻ sĩ chẳng có gì vinh, đó chỉ là thân phận của một tôi tớ, một dụng cụ thuộc quyền sử dụng và vứt bỏ tuỳ tiện của các vua chúa. Cái bản chất dụng cụ và tôi tớ ấy ngay cả những kẻ sĩ lỗi lạc nhất cũng không trút bỏ được. Điều kinh ngạc là trong hàng chục thế kỷ kẻ sĩ đã có thể chấp nhận một khuôn mẫu đầy đọa và hạ nhục mình như thế, để rồi cuối cùng sự phục tùng vô điều kiện trở thành một bản năng và một giá trị.
Khổng Minh tài ba như thế mà gặp thời nhiễu nhương cũng chỉ biết ngồi trong lều cỏ để chờ một minh chúa.
Nguyễn Trãi là một kẻ sĩ siêu việt cả về văn lẫn võ, lại có cả chí khí hơn người, Lê Lợi là một phú nông cục mịch. Tại sao lại “Lê Lợi vi quân, Nguyễn Trãi vi thần”? Tấn thảm kịch còn lớn hơn ở chỗ Lê Lợi không có đủ trí tuệ để viết ra câu đó, chính Nguyễn Trãi đã sáng tác ra câu đó.
Cao Bá Quát là một kẻ sĩ ưu việt và ngang ngược, dám nổi loạn chống lại nhà Nguyễn. Nhưng Cao Bá Quát không lãnh dạo cuộc nổi dậy mà chỉ phò Lê Duy Cự. Giả thử cuộc nổi dậy thành công thì cũng chỉ để đưa đến kết quả “Lê Duy Cự vi quân, Cao Bá Quát vi thần”. Ngay cả khi kẻ sĩ chống lại một ông chủ thì cũng chỉ để hy vọng được phò một ông chủ khác, họ không sinh ra để làm chủ.
Cao Bá Quát thất bại, bị chặt đầu và tru di tam tộc. Nguyễn Trãi thành công, để cũng chỉ được cái vinh dự quì gối trước Lê Lợi, rồi cũng bị chặt đầu và tru di tam tộc.
Trong lịch sử Trung Hoa, những kẻ làm nên nghiệp đế vương, dù là Lưu Bang, Hạng Võ, Lý Thế Dân, Triệu Khuông Dận, Thành Cát Tư Hãn, Chu Nguyễn Chương đều không phải là kẻ sĩ. Họ là hào phú, là các tay anh chị, hay vốn thuộc dòng dõi bá vương. (Tào Tháo là một ngoại lệ, nhưng Tào Tháo bị kẻ sĩ chối bỏ và lên án là gian thần).
Trong lịch sử Việt nam, những kẻ giành được ngôi vua, dù là Lý Công Uẩn, Trần Thủ Độ, Lê Lợi, Mạc Đăng Dung, Trịnh Kiểm, Nguyễn Hoàng, Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ, Nguyễn ánh đều là quí tộc, võ tướng hay các tay anh chị chứ không phải là kẻ sĩ. (Hồ Quí Ly là một ngoại lệ, nhưng Hồ Quí Ly hành động như vậy vì tự coi mình là người Hoa hơn là người Việt nên coi thường nề nếp Việt nam; chiếm được ngôi vua, Hồ Quí Ly đã lập tức đổi tên nước là Đại Ngu theo tên cố quốc của mình).
Một thực tế thê thảm như vậy chứng tỏ khuôn mẫu Khổng Nho đã tha hóa kẻ sĩ tới mức nào. Một thực tế bi thảm khác là tất cả những tiến bộ về tư tưởng của Trung Hoa đã chỉ có trước khi Khổng Giáo được đưa lên hàng một quốc giáo. Hơn hai ngàn năm ngự trị của khuôn mẫu Khổng Giáo đã làm tê liệt hẳn óc sáng tạo. Các hậu quả vẫn còn thấy được: nhiều nước châu á, nhờ không chịu ảnh hưởng Khổng Giáo một cách quá nặng nề, ngày nay đã rất phát triển, những người châu Á vẫn hầu như vắng mặt trong các giải Nobel, họ vẫn thua xa người phương Tây về óc sáng tạo trong mọi địa hạt.
Trong xã hội Khổng Nho, kẻ sĩ không hội nhập vào xã hội. Lúc hàn vi kẻ sĩ sống qua ngày, đợi cơ hội làm quan. Lúc được làm quan kẻ sĩ trở thành nhưng tay sai không điều kiện cho các vua chúa để thống trị quần chúng. Kẻ sĩ được vua chúa xếp hàng đầu trên nông, công, thương, nhưng thực ra kẻ sĩ bị loại khỏi xã hội. Một điều rất đáng chú ý là trong xã hội ta ngày xưa kẻ sĩ hoàn toàn vắng mặt trong các chức quyền địa phương xuất phát từ dân gian như chánh tổng và lý trưởng, những chức vụ đã có thể là những bàn đạp để tiến lên quyền lực quốc gia. Kẻ sĩ không có hậu thuẫn quần chúng vì sống ngoài lề xã hội. Kẻ sĩ cũng không có tài sản vì không biết và cũng không muốn kinh doanh buôn bán, không những thế kẻ sĩ còn được giáo dục và nhồi nặn để khinh thường và thù ghét hoạt động kinh doanh, buôn bán. Phi thương bất phú, kẻ sĩ không có độc lập về kinh tế cho nên cũng không có thể có tự chủ về chính trị. Tại sao lại “Nguyễn Trãi vi thần”? Bởi vì không muốn “vi thần” cũng không được. Nguyễn Trãi không có thủ túc và cũng không có tài sản để phất cờ khởi nghĩa. Kẻ sĩ trong khuôn mẫu Khổng Nho là mẫu người lệ thuộc vào vua chúa và cuối cùng chịu ơn vua chúa. Quyền lực quốc gia chỉ truyền tay giữa một bên là các vua chúa và một bên là đám anh hùng áo vải, không người không chịu ơn vua chúa và do đó dám thách thức vua chúa.
Tình trạng vong thân kéo dài từ đời này sang đời khác đã khiến kẻ sĩ mất hẳn lòng tự tin. Tuy bề ngoài có khi kẻ sĩ huênh hoang “có giang sơn thì sĩ đã có tên, từ Chu Hán vốn sĩ này là quí” (Nguyễn Công Trứ), nhưng trong thâm tâm kẻ sĩ không tin ở mình và cũng không tin ở cả giai cấp sĩ của mình; do đó kẻ sĩ không những không dám có ý định dựng nghiệp mà còn không sẵn sàng giúp một kẻ sĩ khác dựng nghiệp. Kẻ sĩ phải làm bầy tôi, nếu từ chối số phận tôi tớ và dám mơ ước làm vua, kẻ sĩ đã vi phạm đạo lý của giai cấp mình và bị lên án là gian thần, thoán nghịch, phản tặc. Nguyễn Hữu Chỉnh coi thường vua Lê chúa Trịnh bất lực và muốn nắm quyền thì đã sao, mà người ta lên án ông là gian hùng và hả hê khi ông bị bốn ngựa xé xác? Có sử gia nào đủ khách quan để nhận định rằng chính hành động vào Nam liên kết với Tây Sơn của Chỉnh đã mở đầu cho tiến trình thống nhất đất nước?
Luân lý Nho Giáo bắt người có học không được làm chủ mà chỉ được làm tôi cho một ông chủ nào đó, và tệ hơn nữa phải làm tôi suốt đời cho một chủ bởi vì “tôi trung không thờ hai chúa”. Kẻ sĩ trong quan niệm Nho Giáo là một kẻ nô lệ chứ không phải là một con người tự do. Do bản năng và địa vị xã hội, kẻ sĩ không dám và không thể, và do đó khiếp phục những kẻ dám và có thể. Bài Bình Ngô Đại Cáo hùng tráng vì Nguyễn Trãi viết cho Lê Lợi chứ không viết cho mình, vì lúc viết Nguyễn Trải đã tự đặt mình vào địa vị của Lê Lợi, tưởng tượng mình là vua (“Trẫm đây, núi Lam Sơn dấy nghĩa…, một mảnh nhung y dựng nên nghiệp lớn…”).
Tôi nói nhiều về kẻ sĩ như vậy bởi vì cái tâm lý kẻ sĩ vẫn còn hiện diện rất mạnh trong tiềm thức của chúng ta.
Di sản nặng nề nhất là triết lý ở ẩn, tránh hiểm nguy và chờ thời. Tâm lý này ngự trị trong đầu óc hầu hết mọi trí thức Việt nam. Nó cũng ngự trị ngay cả trong đầu óc những người có ý chí nhất dám hoạt động chính trị. ở các vị này nó thể hiện qua lối làm chính trị nhân sĩ. Nhưng người trí thức tự cho là mình có một giá trị nào đó – có khi chỉ là do một sự tự đánh giá mình rất chủ quan – thường không chịu tham gia tạo dựng ra một lực lượng chính trị nào và cũng không lên tiếng bênh vực một lập trường nào, ngay cả khi họ thấy là đúng. Họ chỉ muốn là những nhân sĩ đứng ngoài các tổ chức và các cuộc tranh cãi gay go để vừa khỏi tốn công sức vừa khỏi bị cháy. Họ tin rằng một khi họ đã là nhân sĩ thì dù ai nắm được chính quyền cũng vẫn cần họ. Đó là một tính toán mà họ cho là sáng suốt và quả thực là một chọn lựa sáng suốt khi người ta chỉ có tham vọng làm công cụ. Chính cái thái độ nhân sĩ này, hậu thân của tâm lý kẻ sĩ ngày xưa đã khiến các tổ chức đối lập dân chủ hiện nay không được hưởng ứng và không mạnh lên được trong một giai đoạn đầy thử thách như giai đoạn chúng ta đang sống.
Một di sản khác là sự thiếu quyết tâm. Trí thức Việt nam có nhiều người không thiếu ý kiến nhưng cái quán tính “không dám và không thể” thừa hưởng từ tâm lý kẻ sĩ do hàng ngàn năm uốn nắn này vẫn còn quá manh khiến họ do dự bất quyết, sẵn sàng thỏa hiệp và nhượng bộ trước những giải pháp thô bạo trái ngược với nguyện ước của mình, rồi sau cùng đánh mất chính mình. Nhiều trí thức còn thực sự ngưỡng mộ những tay anh chị bởi vì họ ngưỡng mộ cái liều, cái bạo mà họ không có được. Họ bị hớp hồn trước những người có bản năng mạnh và dám làm, bởi vì đó là một phần của chính họ mà họ đã mất đi và vẫn tiếc.
Mẫu người kẻ sĩ không phải chỉ còn tồn tại mà còn đang có cơ được hồi sinh. Các chế độ độc tài tại châu Á, trong đó có Trung Quốc và Việt nam, đang dụng tâm thiết lập một thứ Khổng Giáo Mới làm chỗ dựa cho các chế độ độc tài ngày nay, như Khổng Giáo Cũ đã từng làm nền tảng cho các chế độ quân chủ chuyên chế ngày xưa. Một âm mưu tha hóa trí thức mới đang xuất hiện. Và lần này kẻ sĩ có một cái tên gọi mới: chuyên viên. Ngay trong lúc này đang có nhiều trí thức Việt nam chủ trương hãy thôi làm chính trị, tạm chấp nhận chế độ này, hợp tác với nó trên các mặt chuyên môn. Họ hy vọng sẽ dần dần dân chủ hóa được chế độ. Nhưng nếu kẻ sĩ ngày trước trong hơn hai ngàn năm không thay đổi được chế độ quân chủ thì trí thức chuyên viên ngày nay dù có bản lĩnh hơn và có bối cảnh thuận lợi hơn cũng không thể thay đổi được chế độ độc tài này trong một hai thể hệ, nếu họ chỉ là những chuyên viên.
Hãy coi chừng lịch sử lập lại. Tại sao chủ nghĩa cộng sản bị phủ nhận tại Tây Âu, nơi đã khai sinh ra nó, mà lại thành công tại Trung Hoa, Việt nam và Triều Tiên? Tại sao, ngoại trừ hòn đảo Cuba nhỏ bé, chế độ cộng sản chỉ tồn tại được trên ba nước này? Lý do chính là vì chủ nghĩa cộng sản đã xuất hiện hồi đầu thế kỷ này như là một thứ Khổng Giáo Mới. Có gì khác giữa Khổng Giáo và chủ nghĩa Mác Lênin? Cũng đặt nền tảng trên bạo lực, cũng độc tài toàn trị, cũng giáo điều, cũng độc tôn, cũng “nhân trị” nghĩa là cai trị một cách tùy tiện bất chấp luật pháp, cũng bưng bít, cũng cấm đoán tư tưởng, cũng bài xích các tôn giáo, cũng triệt hạ kinh doanh, cùng đề cao sự nghèo khó để cai trị bằng sự nghèo khổ. Cả hai đều là những hệ thống nửa tôn giáo, nửa chính trị. Cả hai đều đưa đến bế tắc và cả hai đều có cùng một biện hộ sau khi đã thất bại: không phải lý thuyết sai mà là áp dụng sai. Chỉ cần lấy Marx và Anghen đạt vào địa vị của Khổng Tử và Mạnh Tử, lấy các cuốn Tư Bản Luận, Lênin Toàn Tập thay cho Tứ Thư và Ngũ Kinh, lấy Trung ương Đảng thay cho Triều Đình, đem các đảng viên thay cho đám quân tử là đâu lại vào đó. Khổng Giáo đã dọn đường cho các chế độ cộng sản. Chỉ có điểm mới là chủ nghĩa cộng sản tâng bốc quần chúng vô sản mà Khổng Giáo mạt sát, dù chỉ là một sự tâng bốc giả dối. Nếu trước đây Khổng Giáo đã dọn đường cho các chế độ cộng sản thì ngày nay những tồn đọng của tư tưởng Khổng Giáo đang giúp các chế độ này kéo dài.
Nguyễn Gia Kiểng , trích từ Tổ Quốc Ăn Năn
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)