Tôi không là ai cả

Thứ Tư, 18 tháng 12, 2024

Tachibana Akira - VẠCH TRẦN BẢN CHẤT NHÂN TÍNH

Tác giả họ TACHIBANA 橘 - Phát âm trong tiếng Nước Nam là QUẤT - là cây quất, cây quít

Tên là Akira 玲 - Phát âm trong tiếng Nước Nam là LINH

Vì vậy nếu gọi tên tác giả theo cách của người Nước Nam thì ông ấy là Quất Linh.

Sách gốc tiếng Nhật là: 残酷不能説的人性真相

Từng chữ một có cách phát âm trong tiếng Nước Nam như sau:

TÀN残酷KHỐC = Tàn khốc

BẤT不能NĂNG THUYẾT説的ĐÍCH = Không thể thuyết minh

NHÂN人性TÍNH CHÂN真相TƯỚNG = Sự thật về tính người

Từ đó có thể dịch cái tiêu đề này thành ra là: "Một sự tàn khốc: Sự thật về nhân tính - Không thể giải thích"

Bìa sách tiếng Nhật:

Bìa sách tiếng Nước Nam:

Có một đoạn trích như dưới đây - được lan truyền trên internet - không biết độ chính xác tới đâu.

[trích]

TRONG BA NGƯỜI NHẬT THÌ CÓ MỘT NGƯỜI KHÔNG THỂ ĐỌC HIỂU TIẾNG NHẬT?

Một hiện trạng rất kỳ lạ và đầy mâu thuẫn đang diễn ra: tỷ lệ thất nghiệp hiện rất cao nhưng các chủ doanh nghiệp thì lại lên tiếng: “Dù đã đăng tuyển nhiều lần, chúng tôi vẫn không thể tìm được những nhân sự có kỹ năng cần thiết.”

Trong bối cảnh đó, PIAAC (Chương trình Đánh giá Quốc tế về Năng lực của người trưởng thành) đã tiến hành kiểm tra mức độ hiểu biết thực tế về những kỹ năng cần thiết trong công việc bao gồm “Năng lực đọc hiểu”, “Năng lực tư duy toán học” và “Kỹ năng IT” để xem phải chăng có sự không tương xứng trong công việc và kỹ năng.

Các câu hỏi của PIAAC có năm cấp độ từ 1 đến 5, cấp độ 3 được cho là có độ khó tương đương “trình độ học sinh lớp 5”.

Trong bài kiểm tra “Năng lực đọc hiểu”, ở cấp độ 4, đề yêu cầu đọc bản tóm tắt dài 150 ký tự của một cuốn sách và chọn cuốn sách phù hợp nhất với văn bản đó, nhưng có tới 76,3% người trưởng thành ở Nhật Bản không đạt trình độ đọc hiểu này.

Cấp độ 3 của “Năng lực tư duy toán học” là khai triển khối lập thể và tỷ lệ trả lời đúng ở Nhật Bản là 62,5%. Cấp độ 4 là đọc biểu đồ đơn giản, năng lực bắt buộc phải có trong kinh doanh, nhưng số người Nhật đạt được cấp độ này chỉ khoảng 20%.

“Kỹ năng IT” ở cấp độ 3 là đọc email và xử lý đặt phòng hội nghị. Đây là kỹ năng tối thiểu bắt buộc của công việc văn phòng nhưng chỉ có 8,3% người Nhật thành thạo kỹ năng này.

Kết quả được tóm tắt như sau:

Khoảng ⅓ người Nhật không thể đọc hiểu tiếng Nhật.

Hơn ⅓ người Nhật chỉ có khả năng tính toán tương đương học sinh tiểu học lớp 3 và lớp 4.

Chưa đến 10% người Nhật có thể làm những công việc cơ bản bằng máy tính.

Chúng ta không nhận thức được thực tế này là vì xã hội được vận hành bởi giới tinh hoa có học thức cao nên vô thức ta tự đánh giá cao trí thông minh của con người.

Nhưng vấn đề này sẽ ngay lập tức được nhận ra ở những bối cảnh vô cùng cụ thể: công việc kê khai thuế, xin hỗ trợ công cộng, đọc hướng dẫn và điền chính xác các giấy tờ hành chính. Thực tế chỉ có 1 trong 5 người là có thể tự mình làm đơn từ, những người còn lại thì trả tiền để được hỗ trợ, nhờ cậy hoặc từ bỏ.

…

Lược trích từ cuốn VẠCH TRẦN BẢN CHẤT NHÂN TÍNH | Tachibana Akira

[/trích]

Ý của đoạn trích này muốn tóm lược lại trong một câu của Mao Trạch Khựa là "Quần chúng là một dãy số không dài vô tận, họ Mao này tình nguyện làm con số 1 đứng trước".

Quả thật là Mao đã thành công.

Nhật Bản cũng trở thành nền kinh tế thứ nhì thế giới sau Mỹ, bởi Nhật Bản cũng được điều hành bởi một số thiểu số những người "tinh hoa".

Nhớ lại cách đây vài năm, khi mà BO ĐO chửi bới dân Cao Miên rằng là "bọn nhà quê ngu si".

Thì dân Cao Miên có nói rằng:

"Chúng mày nói đúng! Trong 100 người Cao Miên thì có 99 người ngu, chỉ có 1 kẻ khôn. Trong 100 người Việt thì có 99 kẻ khôn, chỉ có một thằng ngu. Nhưng ở Cao Miên, chúng tôi chọn kẻ khôn làm lãnh đạo. Còn bọn Việt thì lại chọn tên đần lên làm lãnh đạo" 😂😁😃😄😆

Thứ Ba, 17 tháng 12, 2024

Nguyễn Thông - Đinh Thế Huynh (kỳ 2, cuối)

Đinh Thế Huynh (kỳ 2, cuối)

Nhân chuyện về Đinh Thế Huynh, kỳ trước nhà cháu biên tãi thêm một số mẩu xưa người cũ liên quan tới thời Huynh, một số bác giãy lên, gớm, cứ con tằm nó nhả ra tơ mãi, sốt cả ruột.

Thưa các công dân, có những chặng sử cũ đang bị quên đi, hoặc vô tình hoặc cố ý, nếu ta không gợi lại, có thể sẽ mất vĩnh viễn trong sự thờ ơ của người đời. Vậy nên bỉ nhân làm điều đó là có ý, điều gì không nên không phải, chỉ xin sự đại xá.

Nhắc tới tranh bác Hồ, lại sực nhớ hồi lớp 3 lớp 4 gì đó (nửa đầu thập niên 60) đám chúng tôi học thuộc vanh vách bài thơ loại "học thuộc lòng", tên nó là gì thì quên, nhưng ruột nó thì nhớ từng chữ. Thế này: "Trên buôn đồng bào Thượng/Một sớm lũ Diệm vào/Ảnh cụ Hồ để đâu/Đưa nạp ra đây hết/Đồng bào vào trong bếp/Bưng hũ muối đem ra/Để ngay ngắn giữa nhà/Đấy, cụ Hồ tôi đấy/Ở miền xuôi cũng vậy/Khi bọn chúng lăm le/Bà con ta một bề/Bưng nồi cơm ra chỉ/Và nơi nào cũng thế/Bờ biển đến chân đèo/Ảnh cụ tuy không treo/Hình cụ đâu cũng có/Bọn kia dù càn rỡ/Muốn thu ảnh thu cờ/Cờ và ảnh cụ Hồ/Thu sao cho hết được". Đọc xong, đứa nào cũng lè lưỡi. Chả hiểu lè bởi cái gì. Hồi đó bọn trẻ được nhồi nhét khiếp thật.

Chả thế mà cái hôm ấy, trong cuộc tụ tập tại nhà bác sĩ Tú, một tay nha sĩ lững lẫy ở Nha Trang (chủ phòng nha khoa Bến Thành, được giới chuyên môn phong là bàn tay vàng, ai muốn làm gì răng thì nên tới đó, tôi khuyên thật lòng chứ không quảng cáo), lão bạn tôi, Nguyễn Huy Hoàng vừa từ Nga về đọc một lèo bài cụ hồ lớp 3 ấy, rồi còn khuyến mãi bài "Cụ Hồ ở giữa lòng dân/Tuy xa xa lắm nhưng gần gần ghê/Mỗi khi thư cụ gửi về/Rộn ràng khắp chợ cùng quê đón mừng". Tôi chê, bài ngắn thế, ai chả thuộc. Y liền làm mạch nữa 2 bài của Lưu Quang Vũ, bài "Gió và tình yêu thổi trên đất nước tôi" và bài "Tiếng Việt", bài nào cũng dài như... trâu đái, cực hay. Không sót một chữ. Ai cũng lắc đầu lè lưỡi. Trên đời, tôi từng phục sát đất 3 tay tổ có trí nhớ kinh khủng khiếp, là bác thi sĩ Nguyễn Duy, bác "đủ thứ nhà" Phạm Xuân Nguyên, và giáo sư Nguyễn Huy Hoàng. Nhiều lúc cứ lẩn thẩn, mình chỉ được 1/100 cái trí nhớ của họ là đã đủ no ấm hạnh phúc rồi, chứ đâu mà nghèo bền vững thế này.

Tôi sống ở miền Bắc, khi cụ còn tại thế 14 năm, chả lần nào gặp cụ Hồ. Cả làng cả xã tôi, thậm chí cả huyện, cũng chả ai được nhìn thấy cụ Hồ bằng xương bằng thịt bao giờ. Ông anh tôi bảo cụ ấy là ông trời, ngày nào cũng nhìn thấy trời, nhưng gặp thì không bao giờ nhá, đừng có mơ.

Những năm ấy, bạn Trung Quốc in giúp rất nhiều chân dung cụ Hồ trên vải dệt, cực đẹp và bền, nhà nước phát không cho dân chúng treo, nhà tôi cũng được một cái. Ngoài ủy ban còn có tranh lụa cụ in màu, đẹp lắm. Chỉ công sở hoặc nhà cán bộ to mới có tranh cụ màu. Về sau nghe người ta xì xào bọn tàu gớm lắm, nó chả tốt gì đâu, nó dệt cụ rất giống nhưng ở cái cổ áo lại có hình con chó. Kinh mưu mẹo tàu thâm nho.

Lại quay về Đinh Thế Huynh. Tôi cùng lứa với Huynh, xê xích đôi tuổi, sống thời đạn bom, nên nói thật lòng, rất nể trọng Huynh thời trẻ. Huynh đã ra trận khi chưa đủ đôi mươi, một trai thời loạn. Tôi không mặc áo lính không phải bởi hèn, mà do anh tôi đã đi rồi. Gia đình nào chỉ có hai đứa trai, nhà nước có chế độ cho một đứa được tạm hoãn quân dịch, khi nào căng sẽ triệu.

Huynh là một trong những hình ảnh đẹp của tuổi trẻ lúc bấy giờ, như Lê Mã Lương, Vương Đình Cung, như anh Chuyện anh Trò con bà cụ Hiếm, anh Sùng con bà Đang, anh Loa con bà Gầu... làng tôi. Xã tôi dạo đó chỉ hơn 2 nghìn khẩu, cả xã hơn trăm liệt sĩ. Các anh Chuyện Trò Sùng Loa... đều trong danh sách bia mộ nghĩa trang, không trở về với mẹ. Cái lần người ta áp chính sách phải có 3 liệt sĩ trở lên (con và chồng) thì đàn bà (mẹ/vợ) mới được phong danh hiệu Bà mẹ VN anh hùng, người ta không phong cho bà cụ Hiếm, cứ khi chiều buông, nhá nhem tối, cụ lại hờ "Chuyện ơi, Trò ơi, các con đi đâu sao không về với bu".

Đinh Thế Huynh có cái lý lịch đẹp của trai thời loạn. Dĩ nhiên đẹp khi ấy thôi, chứ khi lịch sử đã thay đổi, mọi thứ được bạch hóa, nhìn nhận khách quan hơn, thì lại khác. Tư duy thời đại đã khác xưa. Đâu thể như một ông tứ trụ vừa rồi, khi nhậm chức, tuyên thệ vẫn tự hào từng chỉ mong tới 18 tuổi xung phong vào bộ đội để giải phóng miền Nam. Con người mới trong thời đại này mà vẫn tư duy ấy thì chả trông đợi được gì. Rất nhiều người miền Nam tôi gặp, cùng làm việc, gần nửa thế kỷ nay, thường nửa đùa nửa thật, thậm chí bực bội, bảo rằng "chúng tôi đâu cần các ngài vào giải phóng để ra nông nỗi này", "tiến về Sài Gòn, ta chiếm nhà thật to" thì có chứ ở đó mà giải với phóng"...

Lý lịch "đẹp", có lẽ lại khéo nữa, có tài nữa, và như ai đó bảo cùng quê Xuân Trường, Nam Định nữa, nên Đinh Thế Huynh "đường lớn đã mở, vươn tới tương lai", thăng tiến nhanh. Không như ông bạn tôi, Vũ Trường Thành thương binh, cùng đơn vị thành cổ với Huynh, dứt chiến tranh cởi áo lính, về học sư phạm 10 + 3, làm thầy giáo làng, miệt mài mãi với bảng đen phấn trắng, tới khi hưu, và lên đường sớm.

Thập niên 80, đọc báo Nhân Dân, ta thường gặp những bài của tác giả Đinh Thế Huynh với câu trong ngoặc đơn "phóng viên thường trú báo Nhân Dân tại Liên Xô". Kể cũng oai sang. Liên Xô bấy giờ là niềm mơ ước của nhiều người. Ngay cả sướng cũng chỉ tới mức "sướng như đi Liên Xô". Làm báo Nhân Dân, phóng viên báo, có khi quyền thế còn hơn bí thư tỉnh ủy.

Khá nhiều lần tôi ngồi với anh Lương Trần Khải, một cựu binh lăn lộn khắp chiến trường miền Nam, rồi chiến dịch Hồ Chí Minh. Anh học cấp 3 Kiến Thụy với anh ruột tôi. Năm 1969 anh tôi bị ngưng nhập học trường tuyên giáo trung ương để vào "đại học" đường 9 - Nam Lào, còn bác Khải may mắn vào Đại học Nông nghiệp 1. Tới tháng 8.1970, sinh viên năm thứ nhất, ngồi giảng đường chưa ấm chỗ, bác Khải bị động viên, bắt đầu đợt vét sinh viên vào lính để chuẩn bị cho chiến trường Quảng Trị, nơi bị gọi là cối xay thịt. Đau nhất là hàng nghìn sinh viên, những tinh hoa của đất nước, đi đợt 6971 (6.9.1971) đã bị ném vào cái cối xay ấy. Rồi thoát chết, về học lại năm 1975, anh kỹ sư thú y Lương Trần Khải đầy ký ức chiến tranh.

Có lần bác kể tôi nghe, tao đi đánh nhau nhưng thích viết, từng làm báo cho trung đoàn, sư đoàn, mặt trận, chính tao từng trao đổi, hướng dẫn cho anh em cách viết thế này thế nọ. Huynh đang tập tọng viết lách, nghe tao "thuyết trình", y bảo, ông ạ tôi tôn ông làm đại ca. Được cái nó cũng tình nghĩa trước sau, khi đã ông nọ bà kia vẫn gặp gỡ thăm hỏi chơi bời với anh em. Tôi tò mò thế cái vụ người ta đồn ông ấy đào ngũ, trốn chạy khỏi nơi ác liệt, có không. Anh Khải xua tay, bảo không có đâu, không có chuyện ấy đâu. Vậy Huynh mất chức vì cái gì? Anh Khải nói đếch biết, muốn biết sự thực phải hỏi nó hoặc ông Trọng, mà hai tay ấy thì không cạy miệng được.

Vậy nên cái sự Huynh rớt đánh uỵch, gây sửng sốt cho thiên hạ, cho tới nay nguyên nhân vẫn rất chi mù mờ, trong đám bụi hư hư thực thực. Việc ông Tô Lâm trao cho y huy hiệu đảng có lẽ cũng là cách phục hồi kín đáo nhẹ nhàng, sửa chữa "sai lầm" của ông Trọng. Giá Huynh và ông Tô cứ công khai bạch hóa sự thật thì biết đâu y cũng được chiêu tuyết trong lòng dân chúng phần nào, mà lịch sử lại bớt những chỗ khuất mù mờ, bí hiểm.

Chắc nhiều người chưa quên, hồi năm 2011 Huynh đương chức Trưởng ban Tuyên giáo, Chủ tịch Hội đồng Lý luận trung ương (2 chức to nhất về tuyên truyền, lý luận), tới năm 2016 Huynh là Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư (nhân vật to thứ 5 trong bộ máy cai trị, được coi là ngũ trụ), Huynh đã chém rất ghê. Không biết có được ai xúi ai mớm không, hay là cho mình đã nhất làng Vũ Đại, anh hùng làng này cóc thằng nào bằng ta, Huynh tuyên bố kiểu lập ngôn để đời, rằng Việt Nam chỉ có con đường duy nhất là chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản, ngoài ra không còn đường nào khác (làm người ta lại nhớ câu của "cụ": muốn cứu nước và giải phóng dân tộc chỉ có con đường cách mạng vô sản, ngoài ra không còn đường nào khác). Huynh cũng từng răn đe báo chí, tuyên bố thẳng nước này chỉ có báo chí do nhà nước quản lý, dứt khoát không có báo chí tư nhân, không có chỗ cho báo chí tư nhân, v.v.. Ba X khi ấy trong tứ trụ cũng tuyên bố báo chí tư nhân không tồn tại ở nước này. Sau khi nghe X nói thế, bao nhiêu tình cảm của tôi với đương sự X về câu "tình hữu nghị viển vông" bị xóa sạch. Họ xấu đều tốt lỏi cả thôi.

Chả hiểu Huynh bị phốt gì không để rồi phải tội (kỷ luật cực nặng theo kiểu nhẹ nhàng, chỉ ông Trọng lý luận mới nghĩ ra được trò này, về sau đám kế tục cứ tiếp tục áp dụng, không coi pháp luật ra gì), chứ riêng việc đóng vai Chí Phèo cạnh tranh về lý luận, định soán ngôi trùm lý luận, dù đã làm tới tổng biên tập báo Nhân Dân, chủ tịch hội đồng lý luận, cũng đủ vào sổ đen rồi. Trời đã là cao, nhưng cần hiểu rằng sau trời còn có trời cao hơn nữa. Một kẻ võ mồm như Huynh sao đủ lực cạnh tranh với trùm lọc lõi. Đời là vậy.

Nhưng rồi sau này người đời cũng hiểu được thực chất của trùm. Cũng chỉ một anh võ mồm, thậm chí còn tệ hơn. Giờ thì chưa kịp đầy năm, hầu như không ai nhắc tới nữa. Và người ta lôi Huynh từ bóng tối ra trao cho huy hiệu đảng.

Mỗi con người, nhất là những VIP (very important person, người rất quan trọng) đều có bóng hình thời đại trong đó, của một dân tộc khổ đau, bi kịch.

Nguyễn Thông

Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2024

Bỡ ngỡ ở Nhật

Hôm rồi, theo thói quen ở trong nước, gửi cái gì đi cũng EMS, mình ra bưu điện nói với nhân viên là mình muốn gửi EMS.

Xong họ bán cho cái bì thư như ở hình dưới.

Viết xong địa chỉ rồi đưa ra cho nhân viên, họ nhìn một hồi rồi nói cái thư đó không chuyển được. Lý do là ở đây EMS chỉ dùng để chuyển thư đi quốc tế.

Thư trong nước thì chỉ gửi thư thường là okie rồi.

Còn muốn gửi thư đảm bảo nhanh thì sử dụng một loại phong bì nội địa khác. Lúc đó họ mới bán cho mình cái phong bì như hình dưới. Giá cố định là 600 yên. Gởi 1 tờ giấy cũng 600 yên, mà gửi đến 4kg cũng 600 yên.

Quay về văn phòng từ bưu điện, lấy áo định treo vào "locker", mới phát hiện cái áo khoác vợ mua từ lâu đã rách. Vợ cũng đã mua áo khác cho mình rồi. Nhẽ ra lúc có áo mới thì phải bỏ cái áo này.

Haizz... cứ ăn mặc cái kiểu của mình thì làm sao mà ngành sản xuất may mặc học sống đây.

Một cái chậu cây cảnh, cái cây to hơn trong chậu thì chết, còn cây nhỏ hơn lại sống? Kể cũng hơi lạ!

Một cái nhà đang trong quá trình thi công. Không hề có bê-tông, gạch cát đá sỏi như cái sự thường mà mình vẫn thấy ở trong quốc nội.

Ông bạn gửi cho một cái hóa đơn của một bữa cơm trưa bình dân.

Có cái món cá nục. Nhớ lúc xưa, vợ mình toàn cho ăn cá nục. Hồi đó lương của chồng là 192k. Lương của vợ là 180k. Hai năm liền sống với lương như vậy. Cá nục là món thường xuyên cho chất đạm.

Gần 30 năm đã qua từ cái hồi lương 192k. Nay cơm bình dân thôi đã gần 100k/ bữa. Tất nhiên món tôm thì hơi sang so với cơm của các bác công nhân.

Bên vệ đường, sức sống thiên nhiên mãnh liệt lắm!

https://rumble.com/embed/v5wx055/?pub=847y7

Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2024

Tôi phản đối quyết định kỷ luật đảng đối với Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình và Trương Thị Mai

Bài viết:

Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Xuân Phúc | Vietnam+ (VietnamPlus)

https://www.vietnamplus.vn/bo-chinh-tri-xem-xet-thi-hanh-ky-luat-ong-nguyen-xuan-phuc-post1001912.vnp

[trích]

Đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban cán sự đảng, Thủ tướng Chính phủ đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

[/trích]

[trích]

Đồng chí Trương Thị Mai, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận Trung ương đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm quy định về kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

[/trích]

[trích]

Đồng chí Trương Hòa Bình, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Bí thư Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

[/trích]

Vì sao tôi phản đối:

1 Tại sao tội lỗi của các vị này lại giống nhau đến vậy? Không lẽ bà Mai "copy" của ông Phúc rồi "paste" vào của mình.

Xong rồi ông Bình lại copy - paste lại của bà Mai?

2 Cả 3 vị này đều bị kỷ luật bởi những tội lỗi mà họ gây ra trước khi đã thăng chức lên đỉnh cao quyền lực.

Như đoạn trích ở trên ông Phúc gây tội hồi còn là thủ tướng.

Bà Mai gây tội khi còn là trưởng ban dân vận.

Chỉ có ông Bình gây tội với chức phó thủ tướng đương nhiệm.

3 Vậy UB kiểm tra trung ương làm cái gì?

Chức năng thay dân làm giám sát của quốc hội để làm cái gì?

Để rồi 100% đại bẩn cuốc hội đã bầu ông Phúc làm Chủ Tiệm Nước, rồi cũng chính họ 100% đồng ý phế truất ông Phúc.

4 Do đó nếu kỷ luật 3 người bọn họ, thì trước hết phải giải tán quốc hội cho đám đóa về đuổi gà cho vợ hết đi. Chứ ngồi trên cuốc hội chỉ để gật thôi thì tốn cả đống tiền thuế của dân kìa.

😀😁😂😃😄

Đà Nẵng nhiều người nghèo nhất sao?

Hoặc: Một là ông Dũng không có số liệu chính xác.

Hoặc: Hai là Đà Nẵng nhiều dân nghèo nhất nước.

Hoặc: Ba là quan chức Đà Nẵng thương dân nhất nước.

Hoặc: Bốn là Đà Nẵng có nhiều tiền ngân sách nhất cả nước.

Link: https://laodong.vn/bat-dong-san/nhieu-du-an-nha-o-tai-da-nang-duoc-thao-go-vuong-mac-1434057.ldo

Dân số [số liệu thống kê chính thức - không biết độ chính xác đến đâu] :

Hà Lội: 8,499,038 (8.5 triệu)

Sài Gòn: 8,899,866 (8.9 triệu)

Hải Phòng: 2,088,020 (2 triệu - số liệu 2022)

Đà Nẵng: 1,220,187 (1.2 triệu - số liệu 2022)

Đồng Nai: 3,255,810 (3.2 triệu)

Bình Dương: 2,763,120 (2.7 triệu)

Dân số Đà Nẵng chỉ là muỗi so với các tỉnh thành phố khác, vậy mà lại có số nhà ở xã hội nhiều nhất chiếm phần lớn.

Kỳ cục!

Thứ Năm, 12 tháng 12, 2024

Những người đội lốt tu sĩ sẽ thuyết phục được rất nhiều người tưởng là họ đang theo đạo của cụ Thích Ca

Bắt đầu từ câu chuyện trượt giá.

Bà chị liền gửi cho một bài viết tung hô "block chain"

Cái này em không tin đâu chị 😁

Căn cước có gắn chíp là một kiểu quản lý từng người dân một cách sát sao, họ đi ỉa cũng quản lý luôn ấy. Các cách quản lý như vậy rất nguy hiểm cho mỗi cá nhân.

Em không biết đã có chính phủ nào áp dụng toàn bộ thanh toán đều bằng đồng mã kim hay chưa.

Nếu chính phủ có làm thì, lúc đó mới xem sao.

Thực ra khi chưa dùng căn cước mã định danh, thì mỗi cá nhân đã như cá nằm trên thớt rồi.

Bây giờ thì việc cá nằm trên thớt càng dễ hơn thôi.

Ơ chị, không làm sai, mà nói khác với chính quyền là chết luôn rồi, chứ làm gì có đủ thời gian để sợ 😂

Thực ra mọi công cụ hiện đại đều để làm cái việc "dễ dàng thao túng" theo ý đồ của kẻ cầm quyền thôi.

Chứ không bao giờ có cái "công khai minh bạch" hết.

Trả lại quyền lực vào lá phiếu của người dân, đến lúc đó người dân sẽ tự chọn lãnh đạo cho họ.

Thời nguyên thủy, theo em là tốt hơn thời nay.

Em lấy ví dụ.

Thời xưa, chưa có internet.

Muốn truyền tin phải viết thư tay.

Bây giờ em và chị cách nhau hàng ngàn km, muốn nói chuyện nhắn tin chỉ nửa nốt nhạc.

Theo lý mà nói,

Thì người ta phải thấy thanh nhàn hơn vì đã tiết kiệm được thời gian truyền tin phải không?

Nhưng thực ra thì lại ngược lại. Đúng không?

Ha ha... "lòng dân ý đảng", là sự tuyên truyền hàng trăm năm nay rồi chị ơi! Có thể đa số mọi người đang hồ hởi với cái chuyện "căn cước mã định danh". Căn bản là họ bị tuyên truyền một chiều. Nên chẳng ai nhận ra sự nguy hiểm của nó.

Chứ trên thực tế không ai muốn bị kiểm soát 100% thời gian của mình ở mọi nơi mọi chỗ cả. Con cái với cha mẹ là yêu thương nhất. Vậy mà đôi lúc trẻ con cũng cần phải nói dối cha mẹ những lời nói dối vô hại chứ phải không?

Vậy mà giữa chính quyền (kẻ cai trị) với người dân (kẻ bị cai trị) thì có tình nghĩa gì đâu. Vậy mà chính quyền biết luôn cả việc người ta đi đái khi nào, đái ở đâu, đái hết bao lâu... vân vân... thế thì đâu còn tự do gì nữa.

Em đòi hỏi phải có bầu cử dân chủ, nhân dân có quyền lựa chọn người lãnh đạo cho mình là sai sao? 😀

Đương nhiên là có bầu cử, nhưng chỉ là diễn kịch cho có thì nói làm gì? 😄

Lần gần đây nhất chị đi bầu gì, và chị bỏ phiếu cho ai? Vì sao chị lại chọn người đó.

Em đang nói nghiêm túc đấy. ở bên Mỹ, ông Trump thất cử từ năm 2020, bắt đầu từ năm 2021 ông ấy liên tục đi làm các cuộc mit tinh để nói về cái không được của chánh quyền hiện tại, và ông ấy nói sẽ làm gì nếu đắc cử. Vận động liên tục 4 năm liền, mọi người dân mới biết được chính sách cảu ông ấy.

Ở Nhật, mỗi khi mùa bầu cử đến, chẳng hạn như bầu chủ tịch thành phố, các ứng cử viên đều đi xuống các ngã tư đường phố, cầm loa nói vận động xin từng lá phiếu một.

Thế còn bầu cử ở ta thì sao?

Em đã đi bầu, mà những người trên lá phiếu em không biết họ là ai.

Em không biết họ có yêu nước thương dân không.

Em không biết họ sẽ làm gì vì dân vì nước đó chị.

Cái này em chẳng tin 😋

Lâu rồi, khoảng hơn 10 năm, em không thích nghe và đọc giáo lý nữa.

Vì giáo lý của tất cả các vị đó đều nói là của ông cụ Thích Ca, nhưng mà thực ra không phải của cụ ấy.

Với lại, con đường của cụ Thích Ca dạy đơn giản lắm mà! Đâu cần phải nhiều giáo lý tít mù như vậy.

Cụ ấy dạy là "nếu muốn giải thoát thì phải tu để diệt bản ngã" - vậy thôi.

Làm cách nào thì làm, cứ diệt được bản ngã là giải thoát.

Đương nhiên ở Đời thì vẫn luôn có bản ngã.

Chẳng hạn "chỗ ngồi này là của tôi" - đơn giản vậy thôi đã là có bản ngã rồi.

Còn khi đi vào Đạo, thì Cái Thân này cũng chẳng phải là của tôi.

Thế nên muốn theo Đạo thì phải bỏ Đời.

Còn nếu vẫn ở Đời, thì lại phải đề cao sự Công Bằng. 😊

Tham Sân Si là Bản Ngã,

Bản Ngã là Nguyên Gốc của Khổ

Để Diệt Khổ thì phải diệt bản ngã.

Để diệt bản ngã thì phải diệt tham sân si.

Diệt tham sân si là diệt vọng tưởng.

Diệt vọng tưởng là giữ cho tâm luôn luôn ở lại trong thân.

Muốn làm việc đó thì phải thiền.

Làm cách nào để thiền được là tùy vào mỗi người.

Trên đó là ngôn ngữ của Đạo.

Những ngôn ngữ đó không nên áp dụng cho Đời 😀

Hi hi... chị đang còn phải lo cho con, phải kiếm tiền để nuôi chúng nó.

Vì vậy, chị cần đề cao sự công bằng, chị vất vả lao động, thì chị phải cần được trả công xứng đáng.

Vì vậy, đừng nghe pháp thoại! Vì không có bài pháp thoại nào đề cao tính công bằng trong thực tế cả. 😃

Tất cả các pháp thoại đều bóng gió xa xôi về công bằng siêu thế, dùng luận điệu của thuyết nhân quả để hoặc hù dọa người ta hoặc dụ dỗ người ta. Rằng kiếp này cúng dường nhiều thì kiếp sau giàu có. Kiếp này tham lam nhiều kiếp sau sẽ gặp quả báo.

Buồn cười là rất nhiều người tin.

Vì sao tin?

Vì mấy gã giảng pháp cứ bắn cái đó lên mồm cụ Thích Ca - nói là Phật Ngôn. Mà chính xác cụ Thích Ca không lải nhải mấy cái đó.

KHÔNG CHỊ! 😁

Em không áp đặt, em đã nói rõ rồi, cụ Thích Ca không dạy còn đường an lạc, cụ ấy dạy con đường giải thoát.

An lạc không phải là Phật Pháp của cụ Thích Ca.

Cái mà đa số nhiều người thời nay gọi là đạo Phật - cái đó nó không phải là của cụ Thích Ca, nhưng vì cụ nổi tiếng, nên người ta bắn nó lên mồm cụ.

Vì An Lạc là vẫn còn bản ngã, trong khi cụ Thích Ca dạy con đường diệt sạch bản ngã.

An lạc là trồng một cái cây tươi tốt không sâu bệnh hoa quả đầy đủ.

Giải thoát là quật tất tần tật rễ của cái cây đó lên.

Em cũng muốn nói luôn một cái mà cụ Thích Ca cũng không dạy: đó là việc đời này thì tu theo tịnh độ để vào cõi giới tịnh độ. Rồi trong cõi giới tịnh độ mới tu thành giác ngộ. Cái này cụ Thích Ca không dạy.

Pháp môn niệm Phật cũng có thể được coi là của đạo mà cụ Thích Ca dạy. Nhưng nó là ở cái ý nghĩa trợ lực cho việc thiền. Nhiều người muốn thiền mà tâm cứ loạn. Nó cứ liên tục rời bỏ thân. Rồi người ta tìm nhiều cách, và niệm Phật là một cách trợ lực để người ta giữ tâm ở lại với thân.

Thứ Hai, 9 tháng 12, 2024

Sau gần 5 năm điều tra - Quốc Hội Mỹ ra nghị quyết tuyên bố virus China Vũ Hán là sản phẩm nhân tạo

Link: https://www.foxnews.com/politics/covid-most-likely-leaked-from-wuhan-lab-social-distancing-not-based-science-select-committee-finds

Một tiểu ban của quốc hội đã kết thúc cuộc điều tra kéo dài hai năm về đại dịch vi-rút corona vào thứ Hai, phát hiện ra rằng COVID-19 có khả năng bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc và việc giãn cách xã hội và đeo khẩu trang không được hỗ trợ bởi dữ liệu khoa học.

A congressional subcommittee concluded its two-year investigation on the coronavirus pandemic on Monday, finding that COVID-19 likely originated from a lab in Wuhan, China, and that social distancing and masking were not backed with scientific data.

Tiểu ban Chọn lọc về Đại dịch Vi-rút Corona đã công bố báo cáo cuối cùng dài 520 trang nêu rằng "COVID-19 rất có khả năng xuất phát từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc".

The Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic released its final 520-page report that stated "COVID-19 most likely emerged from a laboratory in Wuhan, China."

Để ủng hộ cho lý thuyết "rò rỉ phòng thí nghiệm", báo cáo cho biết tiểu ban đã biết rằng vi-rút có đặc điểm sinh học không có trong tự nhiên và dữ liệu cho thấy tất cả các trường hợp COVID-19 đều bắt nguồn từ một lần xâm nhập vào con người.

In support of the "lab leak" theory, the report said the subcommittee learned that the virus had a biological characteristic that is not found in nature and that data showed all COVID-19 cases stemming from a single introduction to humans.

"Theo hầu hết các biện pháp khoa học, nếu có bằng chứng về nguồn gốc tự nhiên thì nó đã xuất hiện rồi", báo cáo cho biết.

"By nearly all measures of science, if there was evidence of a natural origin it would have already surfaced," the report says.

FAUCI XÉ BỎ BÀI BÁO MỚI CHỈ TRÍCH TRUMP VỀ VIRUS CORONA, THÚC ĐẨY THUYẾT VỀ NGUỒN GỐC TỰ NHIÊN: 'XẤU HỔ'

FAUCI RIPPED OVER NEW PAPER CRITICIZING TRUMP ON CORONAVIRUS, PROMOTING NATURAL ORIGIN THEORY: ‘EMBARRASSMENT’

Nhân viên an ninh đứng gác bên ngoài Viện Virus học Vũ Hán ở Vũ Hán khi các thành viên của nhóm Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) điều tra nguồn gốc của virus corona COVID-19 đến thăm viện ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc vào ngày 3 tháng 2 năm 2021. (Hector Retamal/AFP qua Getty Images)

Security personnel stand guard outside the Wuhan Institute of Virology in Wuhan as members of the World Health Organization (WHO) team investigating the origins of the COVID-19 coronavirus made a visit to the institute in Wuhan in China's central Hubei province on Feb. 3, 2021. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

Báo cáo cũng lưu ý rằng phòng thí nghiệm nghiên cứu SARS hàng đầu của Trung Quốc nằm ở Vũ Hán, "nơi có tiền sử tiến hành nghiên cứu tăng chức năng ở mức độ an toàn sinh học không đầy đủ" và các nhà nghiên cứu tại phòng thí nghiệm "đã bị nhiễm một loại virus giống COVID vào mùa thu năm 2019, nhiều tháng trước khi COVID-19 được phát hiện tại chợ ướt".

The report also noted that China’s foremost SARS research lab is in Wuhan, "which has a history of conducting gain-of-function research at inadequate biosafety levels," and that researchers at the lab "were sick with a COVID-like virus in the fall of 2019, months before COVID-19 was discovered at the wet market."

Những tin đồn ban đầu lan truyền vào đầu đại dịch rằng các chợ ướt của Trung Quốc, nơi nổi tiếng với việc bán thịt, cá, nông sản và động vật lạ trong điều kiện mất vệ sinh, là nguồn gốc của loại virus này.

Initial rumors swirled at the beginning of the pandemic that China’s wet markets, which are known for selling meat, fish, produce and exotic animals in unsanitary conditions, were the origin of the virus.

Báo cáo nêu rõ "không có bằng chứng thuyết phục" nào cho thấy việc đeo khẩu trang bảo vệ người Mỹ khỏi COVID-19. (Getty Images, File)

The report stated there was "no conclusive evidence" that wearing masks protected Americans from COVID-19. (Getty Images, File)

MANCHIN CHỈ TRÁCH '17 KẺ NGỐC NGHẾCH CÓ GIÁO DỤC' ĐÃ TƯ VẤN CHO BIDEN TRONG THỜI GIAN COVID

MANCHIN SLAMS ‘17 EDUCATED IDIOTS’ THAT WERE ADVISING BIDEN DURING COVID

Báo cáo cũng phát hiện ra rằng giãn cách xã hội "không dựa trên khoa học".

The report also found that social distancing "was not based on science."

"Trong lời khai kín, Tiến sĩ [Anthony] Fauci đã làm chứng rằng hướng dẫn 'chỉ xuất hiện'", báo cáo nêu rõ.

"During closed door testimony, Dr. [Anthony] Fauci testified that the guidance, ‘sort of just appeared,’" the report states.

Tiến sĩ Anthony Fauci là Cố vấn Y khoa Trưởng của Nhà Trắng và là giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia. (SAUL LOEB/AFP qua Getty Images, File)

Dr. Anthony Fauci was the White House Chief Medical Advisor and director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images, File)

Fauci là gương mặt đại diện cho phản ứng của chính phủ liên bang đối với đại dịch do vi-rút corona gây ra. Ông đã phải đối mặt với những lời chỉ trích dữ dội về cách xử lý đại dịch của mình.

Fauci was the public face of the federal government's coronavirus pandemic response. He has faced intense criticism for his handling of the pandemic.

Tiểu ban cũng không tìm thấy "bằng chứng thuyết phục" nào cho thấy việc đeo khẩu trang bảo vệ người Mỹ khỏi COVID-19.

The subcommittee also found "no conclusive evidence" that wearing masks protected Americans from COVID-19.

Các biện pháp này đã dẫn đến những tác động lâu dài đối với người lớn và trẻ em Mỹ. Báo cáo phát hiện ra rằng tình trạng thất nghiệp tăng vọt và trẻ em "mất đi hàng thập kỷ tiến bộ trong học tập".

The measures led to long-term impacts on American adults and children. The report found that unemployment skyrocketed and children "lost decades worth of academic progress."

Lịch sử địa lý

Thứ Tư, 18 tháng 12, 2024

Tachibana Akira - VẠCH TRẦN BẢN CHẤT NHÂN TÍNH

Thứ Ba, 17 tháng 12, 2024

Nguyễn Thông - Đinh Thế Huynh (kỳ 2, cuối)

Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2024

Bỡ ngỡ ở Nhật

Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2024

Tôi phản đối quyết định kỷ luật đảng đối với Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình và Trương Thị Mai

Đà Nẵng nhiều người nghèo nhất sao?

Thứ Năm, 12 tháng 12, 2024

Những người đội lốt tu sĩ sẽ thuyết phục được rất nhiều người tưởng là họ đang theo đạo của cụ Thích Ca

Thứ Hai, 9 tháng 12, 2024

Sau gần 5 năm điều tra - Quốc Hội Mỹ ra nghị quyết tuyên bố virus China Vũ Hán là sản phẩm nhân tạo