Đài Phản Động RFA - Quân đội Việt Nam mải diễu binh, lo kiếm tiền, quên cải cách?

Quân đội Việt Nam mải diễu binh, lo kiếm tiền, quên cải cách

https://www.rfa.org/vietnamese/thoi-su/2025/06/22/quan-doi-quan-su-dieu-binh-doanh/

Nhiều sĩ quan Quân đội Việt Nam đã theo dõi cuộc chiến ở Ukraine với sự bàng hoàng lo lắng.

Dư Lan Quân đội Việt Nam mải diễu binh, lo kiếm tiền, quên cải cách – Tiếng Việt

2025.06.21

Quân đội Việt Nam diễu binh tại Tp. HCM trong ngày 30 tháng 4 năm 2025. (Minh Nguyen/REUTERS/Minh Nguyen)

Gần đây có hai sự kiện quốc tế làm cho người dân Việt Nam thảo luận sôi nổi về những kỹ thuật quân sự mới.

Ukraine hôm một tháng Sáu, 2025, sử dụng drone công nghệ cao tiêu diệt một phần ba lực lượng máy bay ném bom chiến lược của không quân Nga. Cuộc không kích của Israel vào Iran bắt đầu từ hôm 13 tháng Sáu, 2025, sử dụng drone công nghệ cao để tiêu diệt hàng loạt các tướng lĩnh của Iran.

Tại sao người dân Việt Nam thảo luận nhiều trên mạng xã hội về các công nghệ quân sự mới này?

Trao đổi với RFA, Giáo sư Zachary Abuza ở Đại học Chiến tranh Quốc gia Hoa Kỳ, cho biết nhiều sĩ quan Quân đội Việt Nam đã theo dõi cuộc chiến ở Ukraine với sự bàng hoàng lo lắng. Họ đã thấy tên lửa chống tăng, drone tấn công tự sát và máy bay không người lái hiệu quả như thế nào khi tấn công xe tăng và pháo binh của Nga. Điều đó khiến họ cảm thấy lực lượng hiện có của họ rất dễ bị tổn thương. Phần lớn học thuyết của Quân đội Nhân dân Việt Nam vẫn dựa trên học thuyết Nga/Liên Xô, tập trung rất nhiều vào xe tăng và pháo binh. Nhưng Ukraine đưa ra một số bài học rất hay về cách chiến đấu bất đối xứng với đối thủ mạnh hơn, có tuyến hậu cần tiếp tế lớn hơn nhiều.

Thế nhưng, bất chấp có những lo lắng như thế, quân đội Việt Nam vẫn mải kiếm tiền, cạnh tranh với dân trên thương trường.

Quân đội Việt Nam vẫn mải diễu binh và kiếm tiền

Trao đổi với RFA trong điều kiện ẩn danh, một chuyên gia ở Hà Nội nghiên cứu về Quân đội Việt Nam cho biết “Quân đội Việt Nam vẫn đang mải diễu binh.” Họ vừa diễu binh hôm 30 tháng Tư, lại tiếp tục chuẩn bị diễu binh ngày Hai tháng Chín. Họ xua dư luận viên lên mạng viết bài như thể cuộc chiến tranh Việt Nam tuy kết thúc từ năm 1975 đến nay vẫn đang còn tiếp tục bùng nổ trong đầu óc họ: tự hào, yêu nước, yêu cộng sản và căm thù tư bản. Truyền hình Quân đội năm 2024 dành cho những người theo dõi thời sự Việt Nam khắp thế giới một trận cười vì phát hẳn một chương trình đánh Đại học Fulbright Việt Nam là cơ sở làm “cách mạng màu” của Mỹ.

Không chỉ thích diễu binh, họ còn đang mải lao vào thương trường làm ăn, kiếm tiền, thưởng thụ nguồn lực quốc gia vô tận để cạnh tranh với doanh nghiệp tư nhân nhỏ bé. Bộ Quốc phòng Việt Nam hiện sở hữu khoảng 20 công ty, nhiều hơn tất cả các công ty trực thuộc các Bộ khác cộng lại (như Bộ Tài chính, Bộ Tài nguyên Môi trường…)

Trong đó, ngoại trừ một số công ty trực tiếp liên quan đến vũ khí, còn lại phần lớn các công ty này kinh doanh trong lĩnh vực bất động sản, xây dựng, xuất nhập khẩu, khai thác tài nguyên. Những công ty này sử dụng nguồn lực của quân đội, tham gia vào thị trường, cạnh tranh với các công ty tư nhân khác.

Trao đổi với RFA, Giáo sư Carl Thayer cho biết các doanh nghiệp do quân đội Việt Nam điều hành đã bao trùm mọi ngóc ngách của thị trường Việt Nam, từ máy ép thủy lực, máy tiện, kíp nổ, đồng hồ đo điện, máy biến áp, xe buýt, xe tải hạng nặng, đến giấy, hàng may sẵn, áo mưa, quạt điện, phụ tùng xe đạp và xe máy, nồi nấu dầu, bóng đèn huỳnh quang, tivi, máy ghi âm radio-cassette, máy tính. Các doanh nghiệp quân đội khác đã mạo hiểm tham gia vào các dịch vụ như xây dựng, sửa chữa tàu và máy bay, dịch vụ ngân hàng thương mại. Thậm chí, có doanh nghiệp quân đội còn điều hành khách sạn và hộp đêm. Ngoài ra, họ phát triển bất động sản và tư vấn.

Thực ra, chính phủ Việt Nam từ lâu đã nhận ra rằng việc các doanh nghiệp do quân đội làm chủ mở rộng nhanh chóng sang các hoạt động thương mại là trái ngược với tính chuyên nghiệp của quân đội. Đó là nhận xét của GS Carl Thayer. Vậy Việt Nam đã cố gắng thế nào để giải quyết vấn nạn quân đội mải kiếm tiền?

Mải kiếm tiền sẽ gây hại gì cho quân đội?

Giáo sư Zachary cho biết mặc dù một số sĩ quan quân đội Việt Nam đang nghiên cứu nhiều hơn về công nghệ quân sự hiện đại, thực tế là nhiều hoạt động của Quân đội Việt Nam vẫn tập trung vào các hoạt động làm ăn kinh tế. Ông cho biết có nhiều tập đoàn khác của Quân đội Việt Nam đem lại rất ít lợi ích quân sự mà chỉ tồn tại để kiếm lợi nhuận trên thị trường.

“Rõ ràng, nhiều tập đoàn trong số này làm giảm quá trình hiện đại hóa và chuyên nghiệp hóa quân đội. Quân đội Việt Nam tiếp tục lập luận rằng chúng phục vụ mục đích an ninh quốc gia, mặc dù lập luận này rất yếu ớt. Nếu không có gì khác, những lập luận này làm tăng ngân sách quân sự, vốn đang thấp do nhu cầu an ninh của Việt Nam và chi phí hiện đại hóa quốc phòng cao.”

Để có cái nhìn so sánh, trong trường hợp Quân đội Trung Quốc, một nước có cùng thể chế với Việt Nam, các doanh nghiệp do quân đội điều hành phát triển mạnh ở mọi cấp, bao gồm cả cấp tỉnh. Điều này khiến cho tham nhũng tràn lan trong quân đội nước này. Đó có thể là nguyên nhân góp phần vào sự thiếu chuyên nghiệp của Quân đội Trung Quốc trong trong một thời gian dài. Đó là chia sẻ của Giáo sư Carl Thayer với RFA.

Tuy nhiên, theo Giáo sư Carl Thayer, việc quân đội Trung Quốc còn sở hữu doanh nghiệp kiếm tiền đã là chuyện quá khứ từ lâu. Còn phía Việt Nam, mặc dù nhà nước đã cố gắng thực hiện đến bốn lần cải cách rất mạnh tay nhắm vào các doanh nghiệp quân đội, các công ty này vẫn tiếp tục kiếm tiền.

Bốn đợt cải cách doanh nghiệp quân đội

Năm 2017, Tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đã nói với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc rằng Bộ của ông đang cân nhắc việc quân đội ngừng kinh doanh. Giáo sư Carl Thayer cho biết, mặc dù có nhiều lực cản trong quân đội, sau phát biểu của Tướng Lê Chiêm, chính phủ Việt Nam đã phát động “làn sóng cải cách thứ tư”, giảm số lượng doanh nghiệp do quân đội sở hữu xuống còn mười lăm.

Vậy trước đó, Việt Nam đã tiến hành những đợt cải cách nào đối với doanh nghiệp quân đội? Theo Giáo sư Carl Thayer, đó là các đợt cải cách năm 1995 - 1996, 1998, 2007 và 2018.

Trong làn sóng cải cách đầu tiên, từ năm 1995 đến năm 1996, số lượng các doanh nghiệp do quân đội làm chủ đã giảm từ 335 công ty xuống còn 193 công ty. Đợt cải cách này dừng lại do Khủng hoảng tài chính Châu Á.

Làn sóng cải cách thứ hai nhắm vào doanh nghiệp quân đội được phát động vào tháng 5 năm 1998 với mục tiêu cải thiện hiệu quả của các doanh nghiệp này, bằng cách giải thể các công ty thua lỗ, hợp lý hóa các hoạt động thương mại, và cấm quân đội thành lập các liên doanh thương mại mới. Theo Giáo sư Carl Thayer, ở thời điểm đó, ước tính có khoảng 100.000 quân nhân chính quy được tuyển dụng làm việc cho các công ty do quân đội điều hành. Con số này tương đương khoảng một phần năm quân đội thường trực. Nói cách khác, khi đó, cứ có 5 anh lính thì chỉ bốn anh cầm súng, một anh làm công nhân.

Làn sóng cải cách thứ ba được phát động vào tháng 1 năm 2007. Khi đó, Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN thông qua nghị quyết chỉ đạo quân đội thoái vốn khỏi tất cả các doanh nghiệp thương mại mà quân đội hiện đang sở hữu và điều hành. Vào tháng 4 năm 2008, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ban hành chỉ thị yêu cầu quân đội thoái vốn khỏi 113 doanh nghiệp do họ làm chủ.

Tuy nhiên, nghị quyết của hội nghị nêu rõ rằng Quân đội Nhân dân Việt Nam có thể giữ lại quyền sở hữu và quyền kiểm soát đối với các công ty liên quan trực tiếp đến quốc phòng và an ninh quốc gia.

Giáo sư Carl Thayer cho biết làn sóng cải cách thứ ba bị dừng lại do cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu năm 2008 và do sự trì hoãn của phía quân đội. Đến năm 2009, quân đội đã cổ phần hóa 32 doanh nghiệp và thoái toàn bộ vốn nhà nước khỏi mười công ty cổ phần trong khi vẫn giữ quyền sở hữu đối với 98 doanh nghiệp.

Vào tháng 6 năm 2018, Quốc hội đã khởi xướng làn sóng cải cách thứ tư đối với doanh nghiệp quân đội khi sửa đổi Luật Quốc phòng để chấm dứt quyền sở hữu của quân đội đối với các doanh nghiệp thuần túy thương mại. Luật này cố gắng tạo sân chơi bình đẳng giữa các doanh nghiệp quân sự và dân sự để đưa chúng vào cùng một luật.

Giáo sư Zachary Abuza nhận định các nỗ lực cải cách doanh nghiệp quân đội trong quá khứ đã giúp giảm đáng kể số lượng các tập đoàn kinh tế do quân đội sở hữu. Tuy nhiên, việc này không được thực hiện triệt để. Thông qua việc bán và sáp nhập, hiện Quân đội Việt Nam còn khoảng 20 công ty, vẫn nhiều hơn số lượng công ty của tất cả các bộ khác cộng lại. Các công ty này bao gồm một số công ty xây dựng và phát triển cơ sở hạ tầng.

Do đâu tướng lĩnh đi làm thương nhân kiếm tiền?

Vào tháng 3 năm 1989, trong khuôn khổ cuộc đổi mới được phát động năm 1986, chính phủ (khi đó là Hội đồng Bộ trưởng) đã ban hành Chỉ thị 46 đưa các doanh nghiệp do quân đội điều hành vào cùng một vị thế pháp lý như các doanh nghiệp nhà nước theo chế độ hạch toán lãi lỗ. Các doanh nghiệp quân đội được trao quyền mở tài khoản ngân hàng ngoại tệ và liên doanh với các đối tác Việt Nam hoặc nước ngoài. Câu chuyện các vị tướng cầm súng chuyển thành thương nhân cạnh tranh với người dân trên thương trường bắt đầu từ đó. Trao đổi với RFA, Giáo sư Carl Thayer phân tích lý do sau Chỉ thị 46 năm 1989, các công ty quân đội phát triển mạnh về số lượng:

“Do các doanh nghiệp quân đội được hưởng những lợi thế to lớn về quyền sử dụng đất, lao động kỷ luật và vị trí chiến lược nên họ nhanh chóng mở rộng hoạt động kinh tế sang sản xuất thương mại. Do đó, số lượng doanh nghiệp do quân đội làm chủ tăng nhanh chóng. Đến năm 1991, lực lượng chủ lực của Quân đội Việt Nam đã chính thức đăng ký sáu mươi tập đoàn và tổng công ty, giao thầu hoạt động cho hơn hai trăm doanh nghiệp cấp cơ sở. Các đơn vị dân quân địa phương được báo cáo đã thành lập ít nhất 160 doanh nghiệp bổ sung.”

Việc Quân đội Việt Nam hôm nay vẫn tiếp tục kiếm tiền trên thương trường được bắt đầu từ giai đoạn đó. Trong số chín đơn vị xây dựng kinh tế lớn của Quân đội Nhân dân Việt Nam được chuyển đổi thành pháp nhân công ty, theo GS Carl Thayer, có 4 công ty lớn đã đặc biệt thành công chiếm lĩnh thị trường mới được mở ra là Tổng công ty xây dựng Trường Sơn (Quân đoàn 12), Tổng công ty Tây Nguyên (Quân đoàn 15), Tổng công ty xây dựng và lắp ráp Thành An (Quân đoàn 11) và Tổng công ty dịch vụ bay. Các doanh nghiệp quân đội tiếp tục làm các dự án bất động sản, khách sạn, đường sá, cầu cống và cảng biển, sản xuất cà phê, chè và cao su; sản xuất xi măng và nhựa đường; khai thác khoáng sản như than, thiếc và đá quý; đánh bắt và chế biến hải sản.

Mặc dù nhà nước Việt Nam đã nỗ lực cải cách doanh nghiệp quân đội, dường như họ chỉ thành công về số lượng. Số lượng doanh nghiệp quân đội giảm từ 335 công ty trong đợt cải cách 1995 xuống còn 15 công ty, sau 30 năm, tính đến tháng 6 năm 2025. Xét về hình thức, tất cả các công ty này đều có hai chức năng kinh doanh kiếm tiền trên thương trường và chức năng quốc phòng. Điều này giúp xóa đi hình ảnh “doanh nghiệp thương mại thuần túy” của họ.

Tuy nhiên, trao đổi với RFA trong điều kiện ẩn danh, một nhà nghiên cứu về quân đội Việt Nam cho biết những công ty như Thành An có cái tên rất “quân sự” là “Binh đoàn 11” hay Tổng Công ty 15, 16 đều nổi tiếng trên thương trường Việt Nam. Thành An là công ty bất động sản nổi tiếng, có mặt ở nhiều dự án lớn. Thậm chí công ty này còn kinh doanh xuất khẩu lao động, tức là tuyển các cháu thanh niên đưa đi lao động ở Nhật, Hàn. Ngoài ra, Binh đoàn 15 hay “Tổng Công ty 15” được gán cho “sứ mệnh” rất kêu là “xây dựng thế trận an ninh, quốc phòng ở khu vực biên giới phía bắc Tây Nguyên”, nhưng cái gọi là “binh đoàn” này có đến chục công ty con, kinh doanh bệnh viện, trường dạy nghề, hàng loạt nhà máy, trại sản xuất, khách sạn, dùng đất đai quốc gia khai thác mủ cao su, có chi nhánh ở cả Việt Nam. Binh đoàn 16 được cấp cho sứ mệnh “xây dựng thế trận an ninh, quốc phòng ở khu vực biên giới phía nam Tây Nguyên”, cũng có hàng loạt công ty con tương tự.

Câu hỏi cần đặt ra là quân đội còn tiếp tục làm ăn kiếm tiền dưới cái nhãn hiệu “xây dựng thế trận an ninh quốc phòng” sẽ còn ảnh hưởng đến nền kinh tế quốc gia ra sao, khi mà họ sử dụng nguồn lực quốc gia cho việc kinh doanh, cạnh tranh trực tiếp với doanh nghiệp dân doanh. Giáo sư Carl Thayer trao đổi với RFA:

“Quân đội có quyền tiếp cận một nguồn lao động lớn. Quân đội sở hữu những vùng đất rộng lớn không được sử dụng cho mục đích nông nghiệp hoặc thương mại. Doanh nghiệp quân đội gần như độc quyền phần lớn và có nguồn lực to lớn về các nguồn lực ngành xây dựng, bao gồm xe tải và các thiết bị khác. Các doanh nghiệp quân đội được đối xử đặc biệt trong việc sắp xếp các khoản vay ngân hàng. Nói cách khác, các doanh nghiệp do quân đội sở hữu đã kìm hãm sự phát triển của các doanh nghiệp dân sự.” 

Có phải chế độ ta đang CỐ TÌNH đẻ ra LƯU MANH?

Các cụ ta ngày xưa có câu "AN CƯ thì mới LẠC NGHIỆP"

Một cách rất tự nhiên của con người là cần một chỗ ở ổn định lâu dài.

Một chỗ ở tốt cho bất cứ ai là phải đạt mấy yêu cầu sau:

1) Là chỗ ở của riêng mình: Để không sợ bị ai đuổi đi. Nếu không được vậy thì phải là một chỗ ở thuê nhưng phải ổn định: Phải ổn định về giá thuê và điều kiện ở. Không phải lo thắc thỏm là ở được bao lâu rồi phải tìm thuê chỗ khác.

2) Nơi ở phải gần chỗ làm: Chứ mà ở Long Biên làm ở Cầu Giấy là một thảm họa hàng ngày.

3) Nơi ở phải tiện giao thông: Khi muốn về quê thì thuận lợi, chứ mà di chuyển mất nguyên ngày mới về đến quê là chết người ta rồi.

4) Nơi ở phải thuận tiện cho việc con cái đi học, thuận tiện việc đi chợ, điện đường trường trạm.

5) Nơi ở phải là nơi có an ninh trật tự tốt. Chứ mà nuôi chó để trông nhà mà cứ bị vào quán thịt cày liên tục thì cũng ớn.

Quê tôi ở Bình Lục, Hà Nam. Làng quê nhà tôi khá là kém thuận tiện cho việc đi làm của thanh niên. Bởi vậy mà trong làng thời nay hầu hết chỉ toàn là các cụ về hưu.

Kể sơ qua như vậy để muốn nói rằng làng quê nhà tôi không phải là một nơi ở tốt cho người đang tuổi lao động.

Ấy vậy mà mới gần đây, ở ven đường quốc lộ gần làng quê tôi, cách làng quê tôi khoảng 3km, có một khu đất trồng lúa đã được bồi thêm đất cát cho cao bằng đường lộ để phân lô bán nền.

Tôi có hỏi người ở quê là nơi đó giá đất thế nào. Người làng quê tôi nói là 2 tỷ một lô.

Tôi nghĩ: hơn 90% người lao động ở Nước Nam, phải lao động cật lực bao nhiêu năm để có nổi 2 tỷ để mới chỉ là mua nền, chưa nói xây nhà để ở.

Vậy có phải là nếu muốn mua nhà ở thì người ta phải làm gì đó KHÔNG BÌNH THƯỜNG - hay nói cách khác là PHẢI LƯU MANH?

Ở một đất nước mà LƯU MANH trở thành BÌNH THƯỜNG, - Ai Thẳng Lưng sẽ là Dị Dạng?

 

Diễn Binh kiểu Mỹ - nhân dịp 250 năm ngày Lục Quân Mỹ - Kiểu như ngày thành lập đội tuyên truyền giải phóng dưới gốc đa Tân Trào

Về tổng thể: Diễn Binh kỷ niệm 250 năm ngày Lục Quân còn thua xa một buổi khai giảng của các cháu cấp hai trường làng Đông Hải về mức độ quy mô Tập - Tổng Duyệt - và Diễn 😂😂😂 

Xem Diễn Binh của Mỹ, người ta sẽ nói: Xời, binh lính cái kiểu gì mà như nông dân vậy! 😂

Rõ ràng là Trump cố tình phô trương cái điểm yếu đây mà!

Ấy thế nhưng mà đúng 1 tuần sau, thì cả 3 kho dự trữ vũ khí hạch tâm của Iran trốn sâu trong lòng núi với độ sâu khoảng 80 mét đều bị khoan phá.

Trích bài của Vũ Linh trên Diễn Đàn Trái Chiều:

DIỄN BINH KIỂU MỸ

Cuộc diễn binh mừng 250 năm thành lập quân lực Mỹ đã diễn ra thứ bảy 14/6 vừa qua tại thủ đô Washington DC. Đám vẹt hò hét ỏm tỏi, chỉ có những xứ độc tài như Nga hay Bắc Hàn mới có diễn binh.

Kẻ này ngồi coi trực tiếp trên tivi, thật ra cảm thấy hơi thất vọng: chẳng có gì quy mô vĩ đại như đám vẹt la hoảng. Chẳng có gì kinh khủng ghê gớm như các diễn binh của Bắc Hàn hay ngay cả của Pháp hay Anh Quốc. Chắc có chừng nhiều lắm là một hai ngàn quân nhân tham gia chứ không có cả vạn như Bắc Hàn. Cũng thua xa diễn binh của quân lực VNCH năm xưa. Đám dân đứng hai bên đường xem diễn binh hiển nhiên đông hơn số lính được huy động. 

Các quân nhân đi diễn binh không mang súng, không mặc đồ ra trận tuy có mặc quân phục, đi đứng không đều như máy, không đá chân thẳng lên trời như lính Nga, nhưng lại giống như đi bộ dạo mát, quân phục cũng không đồng nhất, người đội mũ vàng bộ binh, người đội mũ đỏ của nhẩy dù,... Lính trên xe thiết giáp thì đeo kính mát, tươi cười vẫy tay dân chúng hai bên đường như đang đứng trên xe hoa đi diễn hành ngày New Year tại Pasadena. Xe tăng và các loại thiết giáp có chừng một tá, trực thăng lớn chừng vài ba cái, drones được 3 cái nhỏ xíu bay trên trời, một cái được một anh lính đi bộ cầm dơ lên. Chó robot được hai con. Cuộc diễn binh lại kéo theo cả một ban nhạc rock, với đám lính bu chung quanh nghe như ở chợ phiên, chẳng ngay hàng thẳng lối gì. Thế giới coi hình diễn binh này chắc không thấy gì đáng sợ hết. 

Hiển nhiên, Mỹ không phải là một xứ độc tài quân phiệt. Nghĩa là đây là một buổi lễ ghi ơn quân nhân đã hy sinh giữ nước, không phải là dịp để khoe nổ sức mạnh quân sự. Đó chính là hình ảnh của một quân đội... của dân, của những thường dân tình nguyện vào lính giữ nước, không phải là đám người máy đi diễn hành cho oai của những xứ độc tài. Lính Mỹ lè phè thế đấy, nhưng thử đụng vào Mỹ thì biết ngay sẽ bị cái quân lực 'lè phè' này tàn sát như thế nào. Cứ hỏi Saddam Hussein thì biết.

Đám cáp tiến -với đám vẹt lau nhau chạy theo đuôi dĩ nhiên- trước diễn binh thì cảnh báo hù dọa sẽ có diễn binh quy mô như Nga hay Bắc Hàn, với xe tăng cán nát đường phố thủ đô. Sau diễn binh, chẳng có gì giống Nga hay Bắc Hàn, chẳng có xe tăng nào cầy nát đường phố Washington DC, thì đổi giọng ngay, chê diễn binh như trò diễu dở khiến cả thế giới cười ruồi. Nôm na ra, cách nào thì cũng bị chửi, để rồi những chửi bới đó chẳng còn giá trị, ý nghĩa gì nữa, chẳng ai còn để ý nữa.

So sánh:

Diễn Binh Bắc Hàn

Diễn Binh Mỹ

Tuyệt đối chẳng thấy bánh ngọt, thổi đèn cầy, và lính hát 'Happy Birthday To You' gì cho tổng tư lệnh Trump.    

Phe DC tố cáo cuộc diễn binh tốn từ 25 tới 45 triệu đô, mà họ gọi là phí tiền thuế vô ích. Thật ra, chi phí đều do nhiều đại công ty tư yểm trợ, trong khi TT Trump cũng đóng góp từ tiền túi. Vinh danh 250 năm quân lực hy sinh tính mạng giữ nước mà lo đếm bạc cắc xem tốn bao nhiêu!!! Trong khi đó, chẳng thắc mắc việc tổ chức biểu tình chống Trump trên cả nước tốn mấy chục hay mấy trăm triệu.

Sau buổi diễn binh, TT Trump được tặng quà sinh nhật bất ngờ: toán Golden Knights là toán nhẩy dù biểu diễn đặc biệt, đã tặng TT Trump một lá cờ Mỹ.

Mấy ngày trước, 'phe ta' đã hù dọa sẽ có mưa to giông bão lớn, kêu gọi dân chúng nên ở nhà. Sự thật, cuộc diễn binh đã xẩy ra với thời tiết tuyệt hảo, trời quang đãng không mây mù cũng chẳng một giọt mưa nào. 'Phe ta' càng ngày càng chống phá Trump cuồng điên nhất.

Ban tổ chức các cuộc biểu tình 'No King' chống Trump đã kêu gọi tránh không biểu tình tại Washington DC, để tránh mang tiếng chống Ngày Quân Lực Mỹ.

Ở MỸ tham nhũng dễ hơn người ta có thể tưởng

DOGE Says It Terminated More Federal Credit Cards

Bộ Hiệu Quả Chánh Phủ cho biết đã hủy rất nhiều thẻ phá tiền liên bang

Link: https://www.theepochtimes.com/us/doge-says-it-terminated-more-federal-credit-cards-5870129

Người đứng đầu An sinh xã hội cho biết ông sẽ tiếp tục làm việc với DOGE sau khi Elon Musk rời Nhà Trắng.

The head of Social Security indicated that he will continue to work with DOGE after Elon Musk’s departure from the White House.

Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) cho biết họ vẫn đang nỗ lực thực hiện những thay đổi trong các cơ quan liên bang, bao gồm cắt giảm các tài khoản thẻ tín dụng của chính phủ.

The Department of Government Efficiency (DOGE) indicated that it is still working to make changes in federal agencies, including cutting government credit card accounts.

Một chương trình được giới thiệu vào đầu năm nay đã dẫn đến việc hủy bỏ hơn 610.000 thẻ tín dụng liên bang không sử dụng hoặc không cần thiết sau 14 tuần, DOGE cho biết trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X vào ngày 6 tháng 6.

A program that was introduced earlier this year has resulted in the cancellation of more than 610,000 unused or unneeded federal credit cards after 14 weeks, DOGE said in a post on social media platform X on June 6.

DOGE lưu ý rằng nỗ lực này, trước đó đã phát hiện ra khoảng 4,6 triệu thẻ của các cơ quan, đã "mở rộng ra 55 cơ quan" cho đến nay. Một bản cập nhật trước đó từ lực lượng đặc nhiệm vào cuối tháng 5 cho biết khoảng 523.000 thẻ đã bị hủy kích hoạt.

DOGE noted that the effort, which had earlier discovered around 4.6 million agency cards, has “expanded to 55 agencies” so far. A previous update from the task force in late May indicated that around 523,000 cards were deactivated.

Trong một bài đăng riêng vào ngày 8 tháng 6, DOGE cho biết Tổng cục Dịch vụ và Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ đã cắt giảm hàng nghìn gói cước điện thoại hoặc thuê bao chưa sử dụng trong tháng qua.

In a separate post on June 8, DOGE said the General Services Administration and the Small Business Administration cut several thousand unused phone plans or subscriptions in the past month.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc theo từng cơ quan để xác định chi tiêu CNTT lãng phí và báo cáo lại", nhóm này cho biết.

“We will continue to work agency by agency to identify wasteful IT spend and report back,” the group said.

Trong khi đó, Frank Bisignano, người đứng đầu Cơ quan An sinh Xã hội (SSA), cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Wall Street Journal được công bố vào ngày 9 tháng 6 rằng ông có kế hoạch tiếp tục sử dụng DOGE để thực hiện các thay đổi cho cơ quan của mình sau khi Elon Musk rời Nhà Trắng.

Meanwhile, Frank Bisignano, head of the Social Security Administration (SSA), said in a Wall Street Journal interview published on June 9 that he plans to continue using DOGE to make changes to his agency after the departure of Elon Musk from the White House.

Được Trump thành lập vào tháng 1, DOGE có nhiệm vụ giảm gian lận, lãng phí và lạm dụng trong chính phủ liên bang. Ban đầu, DOGE được Musk, một cựu nhân viên chính phủ đặc biệt và cố vấn của Tổng thống Donald Trump, lãnh đạo trước khi ông rời đi vào cuối tháng 5 sau 130 ngày.

Established by Trump in January, DOGE is tasked with reducing fraud, waste, and abuse in the federal government. It was initially led by Musk, a former special government employee and adviser to President Donald Trump, before he left in late May after 130 days.

“Tôi coi họ [DOGE] như một nguồn lực giúp tôi,” Bisignano nói.

“I look at them [DOGE] as a resource to help me,” Bisignano said.

Bisignano cho biết ông muốn biến SSA thành một "tổ chức ưu tiên kỹ thuật số" và sau đó trong cuộc phỏng vấn, ông ám chỉ rằng có thể cần cắt giảm biên chế của cơ quan.

Bisignano said he wants to make the SSA a “digital-first organization,” and, later in the interview, signaled that cuts to agency staffing may be needed.

"Tôi nghĩ chúng ta nên tránh tập trung vào số lượng nhân viên để tập trung vào mục tiêu của mình, đó là làm tốt công việc cho công chúng", ông nói với hãng truyền thông.

“I think we should get away from focusing on head count to focus on what our objective is, which is to do a great job for the public,” he told the media outlet.

Vào đầu tháng 6, liên minh giữa Musk và Trump có vẻ căng thẳng khi họ chỉ trích lẫn nhau về Đạo luật Một dự luật lớn đẹp do Đảng Cộng hòa và Nhà Trắng hậu thuẫn. Musk gọi đó là "sự ghê tởm đáng ghê tởm" vài ngày sau khi nhiệm kỳ chính phủ của ông kết thúc, nói rằng nó sẽ làm tăng thâm hụt quốc gia trong thập kỷ tới.

In early June, the alliance between Musk and Trump appeared strained when they traded barbs over the Republican and White House-backed One Big Beautiful Bill Act. Musk called it a “disgusting abomination” days after his government tenure expired, saying it would add to the national deficit over the next decade.

Tổng thống và các quan chức chính quyền khác cho biết nó sẽ thu hẹp thâm hụt thông qua việc tiết kiệm bắt buộc khoảng 1,7 nghìn tỷ đô la trong cùng khung thời gian và các thay đổi chính sách khác sẽ thúc đẩy nền kinh tế Hoa Kỳ.

The president and other administration officials say it will shrink the deficit through mandatory savings of approximately $1.7 trillion over the same time frame and other policy changes that would boost the U.S. economy.

Đáp lại những lời chỉ trích liên tục của Musk về dự luật, Trump cho biết ông không tin rằng mình sẽ có mối quan hệ với CEO Tesla trong tương lai. Sau đó, hai người đã leo thang chỉ trích lẫn nhau trên mạng xã hội.

In response to Musk’s repeated criticism of the bill, Trump said that he doesn’t believe he'll have a relationship with the Tesla CEO moving forward. The two then escalated their criticism of one another on social media.

Cố vấn thương mại Nhà Trắng Peter Navarro, người đã cân nhắc về cuộc khẩu chiến giữa Trump và Musk, đã ám chỉ với các phóng viên vào ngày 6 tháng 6 rằng công việc của DOGE sẽ tiếp tục khi Musk vắng mặt.

White House trade adviser Peter Navarro, weighing in on the Trump–Musk spat, indicated to reporters on June 6 that DOGE’s work will continue in Musk’s absence.

"Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, SSA đã vạch ra một lộ trình mới cho cơ quan này, ưu tiên nâng cao dịch vụ khách hàng, giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng, đồng thời tối ưu hóa lực lượng lao động của mình theo hướng phục vụ công chúng trực tiếp", phát ngôn viên Nhà Trắng Liz Huston nói với các hãng tin trong một tuyên bố về công việc của DOGE tại SSA.

“Under President Trump’s leadership, SSA has charted a new course for the agency that prioritizes enhancing customer service, reducing waste, fraud, and abuse, and optimizing its workforce towards direct public service,” White House spokeswoman Liz Huston told news outlets in a statement about DOGE’s work in SSA.

The Epoch Times đã liên hệ với Nhà Trắng để xin bình luận.

The Epoch Times has contacted the White House for comment.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào ngày 6 tháng 6 rằng DOGE có thể truy cập hồ sơ của SSA, quyết định này được đưa ra sau khi một thẩm phán liên bang ra phán quyết vào đầu năm 2025 rằng lực lượng đặc nhiệm không được phép làm như vậy.

The U.S. Supreme Court ruled on June 6 that DOGE can access SSA records, the decision coming after a federal judge ruled earlier in 2025 that the task force could not do so.

"Chúng tôi kết luận rằng, trong những trường hợp hiện tại, SSA có thể tiến hành cho phép các thành viên của Nhóm DOGE của SSA truy cập vào hồ sơ của cơ quan đang được đề cập để những thành viên đó có thể thực hiện công việc của mình", lệnh của Tòa án Tối cao nêu rõ.

“We conclude that, under the present circumstances, SSA may proceed to afford members of the SSA DOGE Team access to the agency records in question in order for those members to do their work,” the Supreme Court order stated.

Đồng thời, Tòa án Tối cao cũng đứng về phía chính quyền Trump trong một vụ án liên quan đến DOGE riêng biệt, nhận thấy rằng lệnh của tòa án cấp dưới yêu cầu DOGE phải cung cấp hồ sơ về những nỗ lực của mình là quá rộng.

At the same time, the Supreme Court also sided with the Trump administration in a separate DOGE-related case, finding that a lower court order order requiring that DOGE produce records on its efforts was too broad.

"Các phần trong lệnh khám phá ngày 15 tháng 4 của tòa án quận yêu cầu chính phủ tiết lộ nội dung của các khuyến nghị USDS trong nhánh hành pháp và liệu những khuyến nghị đó có được tuân thủ hay không không được điều chỉnh phù hợp", tòa án cấp cao cho biết trong lệnh đó.

“The portions of the district court’s April 15 discovery order that require the government to disclose the content of intra–executive branch USDS recommendations and whether those recommendations were followed are not appropriately tailored,” the high court said in that order.

Kinh nghiệm bản thân một lần vượt cạn với Phan Tả Diệp

Kinh nghiệm bản thân một lần vượt cạn với Phan Tả Diệp

Kinh bản thân một lần vượt cạn với Phan Tả Diệp

Kinh bản thân một lần vượt cạn với Phan Tả Diệp

Kinh bản thân một lần vượt cạn với Phan Tả Diệp

 

Từ Kinh Đô đi Kansai Airport: Đi tuyến Hankyu thì rẻ bằng nửa JR

Cách hành trình đơn giản nhất từ Kinh Đô京都 đi Kansai Airport 関西空港 là sử dụng tàu HARUKA ＪＲ特急はるか của JR. Bến đầu Kinh Đô, bến cuối Kansai Airport, đi thẳng một lèo, không sợ lạc đường.

12 giờ khởi hành từ ga Kinh Đô thì 13:20 đến ga Kansai Airport. Kinh phí gồm 1860 yên vé thông thường để đi mọi tàu JR + 1200 yên phụ phí tàu đặc cấp (nhanh đặc biệt)

Nếu như một người có thể biết chuyển tàu, thì lựa chọn đi tàu Hankyū 阪急京都本線 sẽ rẻ hơn và lâu hơn một chút.

Từ nhà Mún đi ra ga Karasuma 烏丸 có tàu đặc cấp 特急 (nhanh đặc biệt) đi về hướng Osaka-Umeda 大阪梅田行 đi thẳng đến ga Awaji 淡路 xuống tại ga này, đứng nguyên tại sân ga "platform" đó, đợi tàu thường Hankyū Senrisen 阪急千里線 đi về hướng Tengachaya 天下茶屋 tại đây đi ra khỏi ga, chi hết 700 yen. Chuyển sang tuyến Nankai 南海線空港急行 đi về hướng Kansai Airport 関西空港 khúc này hết 970 yen. Tổng số tiền hết 1670 yen và nếu đi từ 12:02 thì đến sân bay là 13:52, lâu hơn HARUKA 30 phút.   

Hoặc từ nhà Đức đi ra ga Sai-in 西院 ga này không có tàu đặc cấp 特急 (nhanh đặc biệt), vì vậy có tàu chuẩn cấp 準急 (nửa nhanh), tàu chuẩn cấp đi về hướng Osaka-Umeda 大阪梅田行 khởi hành lúc 12:00. Đi tàu này đến điểm dừng thứ 2 là ga Katsura 桂 thì xuống, tại sân ga "platform" đợi một chút tàu đặc cấp sẽ đến, chuyển sang tàu đặc cấp, vì tàu này đến sau nhưng đi trước. Đi thẳng đến ga Awaji 淡路 - Từ ga này thì giống như ở trên.

Tới sân bay Kansai, vào quầy checkin, đưa hộ chiếu cho nhân viên. Cô bé nói làm giật bắn cả mình "chú định cư ở bên Hàn ạ?" - hóa ra cô bé là người Việt, nhìn cái biển tên là Trần Lê Bảo Linh, nói giọng Sài Gòn, hỏi thăm mấy câu, thì biết rằng cháu đi du học rồi ở lại làm. Cháu Linh sanh năm 1992, mà chưa lấy chồng. Mới hỏi "thế ba mẹ không giục à?" - "Dạ, không ạ, ba mẹ cháu thoải mái lắm, cháu còn đang muốn vui chơi, nên kệ thôi."

Xong thủ tục đi vào cửa khởi hành.

Dương Quốc Chính - GIÁO VIÊN BÒ ĐỎ

 

Con vật nào cũng chỉ sống và phát triển tốt ở 1 số môi trường nhất định, bò đỏ cũng vậy. Về nguyên tắc, môi trường công việc nào càng phụ thuộc vào bộ máy nhà nước thì càng đông bò đỏ thật sự hoặc bò đỏ giả vờ (ở cơ quan, như 1 cách tự vệ).

Có thể liệt kê ra 1 số ngành điển hình, như bộ đội, công an, tòa án, viện kiểm sát. Làm việc ở mấy ngành này thì gần như 100% phải trói mình vào bộ máy nhà nước, làm quái gì có tổ chức tư nhân nào có việc làm tương tự. Anh em cán bộ, công chức, chiến sỹ mà xác định ra khỏi ngành là bỏ nghề, tục gọi là tuột xích, thì cũng là việc tày đình rồi. Nếu có chuyển ngành thì mấy ngành này đảo cánh cho nhau mà thôi.

Thứ 2 là công chức nói chung. Những anh em mà bức xúc thì ra khỏi ngành vẫn có cửa làm tư nhân. Đỡ hơn mấy ngành trên.

Thứ 3 là nhà báo, làm quái có báo tư nhân cho anh em làm. Gần đây có 1 số loại “báo” gần như tư nhân, nhưng chủ yếu là những đề tài vô thưởng vô phạt, không thể có chính trị, xã hội.

Thứ 4 là y tế, giáo dục. 2 ngành này đa số vẫn phải làm nhà nước, tư nhân chủ yếu ở các TP lớn thôi.

Các ngành nghề mà phụ thuộc nhà nước thì thường phải chạy việc, chạy chức, chạy quyền và dĩ nhiên phải ngoan. Ví dụ, làm cô giáo cấp 1 hay cán bộ y tế phường chạy chỗ mất độ 300 củ (căn cứ điều tra của báo PN TP HCM ở Sóc Sơn). Anh chị em chạy việc tốn kém thế nên phải lụy sếp và đương nhiên phải ngoan, để được yên thân mà kiếm cắn còn gỡ lại tiền chạy.

Chạy việc xong lại phải chạy chức, giữ chỗ, là cái vòng luẩn quẩn đeo đẳng anh chị em cả cuộc đời công chức. Thế nên 1 là phải làm bò đỏ thật, 2 là phải cố tỏ ra giống bò ở cơ quan, nơi mà đồng nghiệp soi mói, lỡ like hay cmt ở nhà thằng PĐ nào là rất phiền. Nhẹ thì bị chi bộ cảnh cáo (nếu là đảng viên), nặng thì bị đấu tố, thậm chí bị kỷ luật, đuổi việc, nhẹ nhất cũng bị người thân cảnh cáo.

Vì thế, anh em nào muốn được tự do thì 1 là tránh mấy cái môi trường kể trên ra, 2 là lén dùng nick ảo mà xả xì trét, còn nếu vẫn ngoan cố bi bô, hóng mấy chỗ PĐ thì phải xác định là không bon chen gì hết, xác định làm culi trọn đời.

Trong số các ngành nghề lắm bò đỏ kể trên thì giáo viên là có sức ảnh hưởng đến xã hội nhất, vì họ dạy HS. 1 số thầy cô dạy các môn xã hội còn làm DLV, chuyên đào tạo ra các thế hệ bò đỏ tương lai. Họ vừa là nạn nhân bị nhồi sọ trong quá trình học tập, vừa là thủ phạm để đi nhồi sọ các thế hệ học sinh.

Tất nhiên GV cũng có người này người khác, người khéo léo, có lương tâm và trách nhiệm thì vẫn phải đi giữa 2 làn đạn, 1 mặt phải dạy HS cho đúng SGK, mặt khác phải dạy “mở rộng” để HS tự tìm hiểu sự thật. Nhưng chắc không có nhiều GV dám làm như vậy, vì rủi ro cũng cao. Chẳng may bị HS hay phụ huynh tố giác là dạy lộn lề, vẽ đường cho hươu chạy, thì khéo mất nghiệp!

Hồi SV, mình biết có 1 số thầy dạy các môn Mác Lê Hồ và quân sự (2 bộ môn phải hiểu lịch sử và chính trị) rất hay chém gió PĐ, tất nhiên là ngoài chương trình! Đa số các thầy là loại 1 rồi.

Với môi trường GD bị định hướng XHCN như vậy, chỉ cần thầy đừng làm DLV, đừng nhồi sọ HS, thì đã là phúc cho xã tắc lắm rồi.

Riêng trường hợp thầy Vũ Khắc Ngọc, dạy môn Hóa, không phải bộ môn bắt buộc phải làm DLV đi nhồi sọ HS, chỉ cần ngoan, đừng có bộc lộ tư tưởng lộn lề, là yên tâm mà dạy thêm là kiếm ăn tốt. Chẳng hiểu sao, thầy lại hung hăng chống PĐ, ngang nhiên lòe bịp các học sinh mình bằng các luận điệu ngụy biện, ngu dốt. Trước mình đã viết stt chỉ ra những chỗ dốt nát đó, khi thầy chém là HS Hongkong tự lật đổ nồi cơm. Hôm qua, thầy lại kêu gọi bò đỏ chơi trò bẩn thỉu để App Visual Air biến khỏi VN, với lý do rất ngớ ngẩn.

Những người thầy như vậy rất nguy hiểm cho xã hội, vì họ dễ dàng reo rắc những kiến thức bịp bợm vào đầu óc non nớt của HS. Cũng vì thế mà có lẽ đa số HS, nhất là HS nông thôn hầu hết đều trải qua giai đoạn bò đỏ. Phải đến khi thành SV ĐH hoặc tốt nghiệp ĐH, đi làm thì may ra mới thoát bò, do được thoát nhồi và có điều kiện đọc thêm ngoài SGK. Những ai mà lười đọc thì khả năng thoát bò là quá thấp, phổ biến nhất là HS ở các vùng quê, tỉnh lẻ. “Công lao” của thầy cô là chủ yếu, thứ nhì là gia đình.

Những nhận định trên của mình không phải phét lác đâu, mà do thâm niên chăn bò hàng chục năm, gặp đủ các loại bò trên đời rồi.

Có lẽ do nắm được tầm quan trọng của các GV nên anh em An ninh cũng siết các thầy rất chặt, thầy nào có triệu chứng lộn lề là bị cảnh cáo và áp chế ngay. Như thầy Đặng Nguyên Triết là ví dụ điển hình, dù thầy cũng chưa lộn lề gì cả! Thế là anh em GV lại càng xoắn, lại càng lắm bò đỏ và DLV, môi trường GD lại thành cái chuồng bò, tạo thêm u mê tăm tối cho xã hội.

P/S:

1 số anh em PĐ bức xúc nhắn tin cho mình là sao lại gọi bọn bò đỏ là ANH EM BÒ ĐỎ. 1 số anh em thiện lành thì bức xúc ngược lại bảo mình là sao lại gọi họ là BÒ ĐỎ, ý là xúc phạm người ta. Mình xin giãi bày tâm tư ở đây.

Mình tuy hay chửi bò đỏ nhưng chỉ chửi kiểu trìu mến thân thương, vẫn gọi họ là anh em, coi họ là những người TẠM THỜI lầm đường lạc lối, chưa giác ngộ cách mạng. Chưa bao giờ mình chửi bò đỏ kiểu hằn học như họ chửi PĐ (toàn đòi tiêu diệt, đòi bỏ tù). Thế là đủ thấy chính sách khoan hồng của nhân dân tiến bộ yêu chuộng hòa bình, đánh kẻ chạy đi không đánh kẻ chạy lại. Một phần cũng là vì trong số chúng ta, nhất là nhân dân Bắc Kỳ anh hùng, đặc biệt là khúc ruột miền trung, đa số đều từng trải qua giai đoạn bò đỏ, bê đỏ.

Vì thế, rất hi vọng các anh em cũng không nên mạt sát bò đỏ, nhất là những con còn non, còn cơ hội thấy được mặt trời chân lý chói qua tim.

Anh em mới thoát bò cũng đừng bức xúc với từ bò đỏ, anh em phải nhận thức được quãng đường lạc lối của mình chính là giai đoạn chưa tiến hóa đầy đủ về chính trị, xã hội, gọi là bò còn trìu mến chán. Phải biết thế mới thấy được quá trình giác ngộ CM của mình nó gian lao và anh dũng như thế nào, còn đào tạo các thế hệ con em mình tránh được vết xe đổ của cha ông.

Hồ Như Ý - Gia tộc ĐỎ

Gia tộc ĐỎ 

Hồ Như Ý

Hóa ra là vậy! Đảng Cộng sản Trung Quốc có vì nhân dân của họ đâu. Nhân dân Trung Quốc đừng ảo tưởng nhé! 

Bốn điều răn ngắn gọn của Trần Vân (1905-1995, người từng giữ vị trí thứ 2 sau Đặng Tiểu Bình trong Đảng Cộng Sản Trung Quốc) có thể được xem là pháp bảo tối cao, tinh chuẩn nhất để các gia tộc đỏ và thân hữu trong Đảng Cộng sản Trung Quốc giữ vững quyền lực và bảo toàn lợi ích. Theo ước tính, ở Trung Quốc có khoảng 500 đến 800 gia tộc đỏ thu được lợi ích khổng lồ từ lời răn của Trần Vân.

Cái gọi là "di huấn" của Trần Vân đã được Đặng Tiểu Bình tán thành, từ đó hình thành nên "thiết luật" bất thành văn cho phép mỗi gia tộc đỏ được đưa một người vào chính trường. Theo ý chỉ của Trần và Đặng, Ban Tổ chức Trung ương đã ra văn bản biến điều này thành chính sách chính thức: mỗi gia đình trong tầng lớp lãnh đạo cấp cao Đảng Cộng sản Trung Quốc đều có ít nhất một người được sắp xếp vào giới quan trường, những người còn lại thì “ra biển” (tức bước vào thương trường) để tích lũy của cải. Đã có tấm gương từ Trung ương như vậy, quan chức các cấp ở địa phương cũng đua nhau noi theo. Thế là, từ trung ương đến địa phương, Trung Quốc nhanh chóng hình thành một mạng lưới thân hào, thân hữu đỏ do một số đại gia tộc đứng đầu, đan xen phức tạp, mang tính độc quyền và cha truyền con nối, thâu tóm toàn bộ quyền lực quốc gia. Những “hồng nhị đại”, “hồng tam đại” không được phân bổ chức vụ thì khoảng 80% đã trở thành tỷ phú thông qua con đường kinh doanh, kiểm soát gần như toàn bộ huyết mạch kinh tế của Trung Quốc.

Trên mạng internet có rất nhiều phát ngôn mang tính độc đoán bị cho là của Trần Vân. Ngoài những lời lẽ đã nêu ở trên có nguồn gốc rõ ràng, còn có một số phát biểu khác được cho là được "chế tác" từ những phiên bản khác nhau trong các bài nói chuyện của ông, chẳng hạn như:

“Nếu chúng ta muốn giữ vững giang sơn đỏ từ đời này sang đời khác, tuyệt đối không được để dân chúng dưới tầng lớp đáy xã hội có cuộc sống đủ đầy. Phải liên tục dùng các phong trào chính trị để dày vò họ, dùng các chính sách để tước đoạt mọi quyền lợi của họ, rồi sau đó từng chút từng chút một ban phát trở lại như thể đang bóp tuýp kem đánh răng; chỉ có như vậy dân chúng dưới đáy xã hội mới biết ơn chúng ta. Khi họ phải vật lộn vì sinh tồn và tranh giành từng chút lợi ích, họ sẽ không còn thời gian và sức lực để nghĩ đến lý tưởng hay tự do dân chủ. Lúc đó, dân chúng sẽ quay đầu lại yêu cầu chúng ta, như những vị cứu tinh, đứng trên đỉnh cao đạo đức để duy trì trật tự xã hội. Chỉ như vậy, giang sơn mới có thể được truyền lại cho thế hệ kế tiếp của chúng ta một cách vững chắc, không còn lo lắng gì. Đó chính là sách lược trị quốc đầy trí tuệ của Đảng ta.”

胡如意

Người Nhật nghỉ lễ sanh nhật Thiên Hoàng

Theo Luật Những Ngày Quốc Lễ của Nhật, ngày sanh của Thiên Hoàng là ngày nghỉ lễ, ngày đó được gọi cái tên chung là Thiên Trường Tiết 天長節 với ý mong muốn là Thiên Hoàng sẽ trường thọ.

Thời Minh Trị 明治 ngày Thiên Trường là ngày 3 Tháng 11. Sau khi Thiên Hoàng Minh Trị qua đời năm 1912, ngày đó trở thành ngày đi làm bình thường. Đến năm 1927 – thời Chiêu Hòa, để tưởng nhớ Thiên Hoàng Minh Trị, ngày 3 Tháng 11 lại quy định thành ngày nghỉ lễ với tên là Ngày Minh Trị 明治の日. Từ năm 1948, chánh phủ đổi ngày 3 Tháng 11 thành ngày lễ Văn Hóa 文化の日.

Thời Đại Chính 大正 từ 1912 đến 1926, ngày Thiên Trường là ngày 31 Tháng Tám. Nhưng vì thời tiết nóng nực trong Tháng Tám rất khó để thực hiện những lễ hội, nên chính phủ cho nhân dân nghỉ thêm ngày 31 Tháng Mười để cử hành Lễ Sinh Nhật Thiên Hoàng. Vì vậy thời Đại Chính có 2 ngày nghỉ lễ Thiên Trường. Sau khi Thiên Hoàng Đại Chính qua đời, cả 2 ngày quay trở lại là ngày thường.

Thời Chiêu Hòa 昭和, ngày sinh của Thiên Hoàng Chiêu Hòa là 29 Tháng Tư. Từ năm 1927 đến 1947, ngày 29 Tháng Tư được nghỉ Lễ với cái tên là Ngày Thiên Trường 天長節. Từ năm 1948, Luật Những Ngày Quốc Lễ đổi tên Ngày Thiên Trường 天長節 thành Ngày Thiên Hoàng Đản Sanh 天皇誕生日. Sau khi Thiên Hoàng Chiêu Hòa qua đời vào năm 1989, nhẽ ra ngày 29 Tháng Tư sẽ trở lại là ngày thường. Nhưng do dân đã quen với việc nghỉ Tuần Lễ Vàng Golden Week với ngày bắt đầu vào ngày 29 Tháng Tư, nên ngày 29 Tháng Tư được đổi thành Ngày Lễ Xanh みどりの日. Ngày nghỉ Lễ mà không có lý do, thì được gọi là Ngày Lễ Xanh. Đến năm 2007, Luật Những Ngày Quốc Lễ đổi tên ngày 29 Tháng Tư thành ngày Chiêu Hòa 昭和の日.

Thời Bình Thành 平, 成Ngày Thiên Hoàng Đản Sanh 天皇誕生日 là 23 Tháng 12. Năm 2019, Thiên Hoàng Bình Thành thoái vị, nhường ngôi cho con, ngày 23 Tháng 12 trở lại là ngày thường.

Từ 2019 là thời kỳ Lệnh Hòa 令和. Lệnh Hòa Nguyên Niên 2019, vẫn nghỉ Lễ Thiên Hoàng Đản Sanh vào ngày 23 Tháng 12. Vì ngày chuyển giao giữa Bình Thành và Lệnh Hòa là ngày 1 Tháng Năm. Lễ Đăng Quang của Thiên Hoàng Lệnh Hòa là lần đầu tiên Lễ được tổ chức trong không khí vui mừng, vì không có quốc tang. Từ năm Lệnh Hòa nhị niên 2020, Ngày Thiên Hoàng Đản Sanh 天皇誕生日 là ngày 23 Tháng Hai.

 

Già mà cãi trẻ chỉ dại mặt

Già mà cãi trẻ chỉ dại mặt 😂

Bọn trẻ ở Nước Nam nói: Chúng ta đang có một chế độ tuyệt vời.

Già đầu bạc: Ô-kie, tôi đồng ý, Vậy tôi hỏi bạn? Vì sao giá vàng và giá đất ở chế độ tuyệt vời lại cao nhất thế giới.

Trẻ trả lời: Vì mọi người có tiền nhàn rỗi thì đều mua vàng hoặc đất.

Hỏi: Vì sao họ lại bỏ tiền nhàn rỗi vào đó?

Trẻ trả lời: Vì nó chắc ăn.

Già đầu bạc: Tôi hiểu về chế độ tuyệt vời cần chắc ăn như thế nào rồi. 😂

Cháu trẻ: VN mình đang có một chế độ tuyệt vời nhất thế giới!

Già đầu bạc: Ý của bạn có phải muốn ám chỉ bọn Mỹ là một chế độ tồi tệ nhất nhỉ?

Cháu trẻ: Ông già thông minh ra rồi đấy! Tưởng là lại ngu lâu cơ! Chính là bọn Mỹ đấy!

Già đầu bạc: Hay quá! Bạn có thể giảng kỹ hơn không?

Cháu trẻ: Khuyến mại cho ông nhé! Ông có bao giờ thấy ở VN ta có những vụ xả súng chết cả chục người như ở Mỹ không? Đó cái đó chẳng phải là một chế độ tuyệt vời hơn rất nhiều là gì.

Già đầu bạc: Logic tí xem nào? 

Cháu trẻ: Lại ngu lâu rồi! Thế này nhé! Ở VN, là thể chế công an trị, mỗi một người dân là một người mật thám của công an, nên ai hở ra cái gì là biết ngay. Còn ở Mỹ, mọi người có quyền sở hữu súng, nên chúng nó rất dễ dàng bắn giết!

Già đầu bạc: À, tôi hiểu logic của bạn rồi.

Cháu trẻ: Sao? Không thấy thỏa mãn à?

Già đầu bạc: Tôi xin phép được hỏi mấy câu có được không?

Cháu trẻ: Được chứ! Thông minh như tôi, xá chi mấy câu hỏi vặt.

Già đầu bạc: Logic của bạn là “Vì ở Mỹ người dân được sở hữu súng, nên người ta rất dễ dàng bắn giết. Kẻ xả súng kia hắn hành động như vậy, chỉ vì đơn giản là hắn có súng” – có phải ý bạn là vậy?

Cháu trẻ: Không sai.

Già đầu bạc: Vậy tôi giả sử, bạn là công dân Mỹ, và bạn sở hữu vài cây súng, rồi bạn có đi bắn giết như kẻ kia không?

Cháu trẻ: Điên à?

Già đầu bạc: Vậy phải chăng ý của bạn là “Gã kia điên, hắn thù hằn con người, hắn muốn giết người, nên hắn mới hành động như vậy, chứ không phải vì hắn có súng” – phải vậy không?😄

Cháu trẻ: Không không… này này… để nói cho rõ nhé: Hắn ta điên, muốn giết người và vì hắn có súng nên hành động giết người của hắn dễ đàng thực hiện.

Già đầu bạc: Ờ, hiểu rồi: Điên + Súng = Giết người. Vậy nếu tên đó là người ở nước mình thì hắn có giết người không?

Cháu trẻ: Đâu có dễ, vì ở nước mình cấm người dân sở hữu súng.

Già đầu bạc: Nếu một người nào đó muốn mua súng, ở nước mình, liệu người đó có mua được súng không? – Chắc chắn là có. Hơn nữa, đâu cần phải có súng. Có một người đàn ông xách can xăng đốt cái quán Karaoke, cũng chết cả chục người đó.

Cháu trẻ: Ông im ngay đi. Nhưng những người bị xả súng bắn chết họ đang vui vẻ. Họ chết oan, hiểu chửa?

Già đầu bạc: Một cái chung cư bị cháy, chết gần trăm người, họ đâu có tội gì.

Cháu trẻ: Túm lại là vì chế độ khốn nạn cho sở hữu súng, nên mới xảy ra chuyện xả súng bắn người. 

Già đầu bạc: Rồi, ở nước mình điển hình mấy cái tội cán bộ bắt cô giáo đi tiếp quan trên, bí thư thanh niên tỉnh có 3 đứa con đều không phải của chồng, giám đốc sở giáo dục bắt cô giáo hoạt động tình dục, đổi tình lấy điểm vân vân và mây mây, có phải tại vì ở mình cho phép sở hữu buồi không? Còn ở những nước không có tội đó là vì chính quyền đã cắt hết buồi của người ta từ lúc sơ sinh không?😂

Cháu trẻ: Ông già đời mà nói tục.

Già đầu bạc: Không tục.